第1篇：大外交读后感
《大外交》读后感
大外交是美国前国务卿基辛格所著，讲述了从三十年战争至冷战结束近三百年的历史。阐述了美国几百年来的外交手段，同时也展示了俾斯麦，戴高乐，拿破仑，丘吉尔等一系列让世界格局产生巨大变化的政坛巨匠的风采。
兵者，国之大事也，外交，国之大事页。外交手段自由国家产生以来，渐渐的变得逐渐重要。国家之间的结盟与反目为仇，无一不与外交手段有关。从交通工具发展到一定的程度之后，各国之间的交往显得越来越频繁。一国的外交手段适当与否，可能直接关系到一个国家的国际地位，与一国的形象。随着全球化的越来越严重，各国之间的交往越来越频繁，外交成为人们不可忽略的话题。
大外交中，我最喜欢的莫过于俾斯麦。奥托〃冯〃俾斯麦(1815—1898)1815年4月1日出生在普鲁士一家大贵族地主家庭。对于俾斯麦，他让我想到了中国历史上一位赫赫有名的女皇帝---武则天。她作为中国第一位女皇帝，她的统治也是恐怖的。为了巩固统治，武则天使用的残酷的手段。
奥托〃冯〃俾斯麦相信对于一个国家来说，“宪法统一”永远只是名义上的统一，他相信只有通过王朝战争，才能组建真正的德意志国家。他将议会一脚踢开，提倡通过武力才能解决问题。不过是想当时的国家的状况，俾斯麦的做法确实是正确的，1815年，拿破仑战争结束。各封建战胜国在维也纳召开会议。维也纳会议决定组织德意志邦联以承接发过在战争中彻底摧毁的神圣罗马帝国（德意志第一帝
国）。邦联包括力量较强的奥地利、普鲁士和其他小邦共34个国家和4个自由城市。但这个邦联并不是一个统一的国家，各小国仍然具有完全独立的主权，有各自独立的政府和军队，有各自不受侵犯的疆域、不同的关税政策以及不同的发展水平。实际上，所谓邦联，只不过是封建帝国的最终表现形式而已。形势显然对当时具有较强的两个大国有利，那就是奥地利和普鲁士。奥地利想以自己为中心来统一德国（所谓“大德意志”），并希望把普鲁士与别的小国一样，包括在内。而俾斯麦心中的以普鲁士为中心的统一则不同，他计划要在统一的国家中排除奥地利（即“小德意志”）。50年代初的时候，奥地利在竞争中占了很明的优势，并召开全德大会，迫使普鲁士答应由奥普两国轮流担任主席。50年代末的时候，普鲁士加强与周围小联邦之间的经济联系组成关税同盟，并在之后的法意与奥地利的战争中企图迫使奥地利交出全德大会的领导权。作为宰相俾斯麦对内开始实行改
革，他不理睬议会多数派否决政策拨款，也不理睬他们的指责，独断独行，擅自支付经费，进行大规模的军事改革，对外开始发动三次王朝统一战争，最终扫清了德国统一道路上的历史障碍。
俾斯麦的铁血政策让我想到的战国时代的秦国，秦国为了实现中国的统一，重用商鞅，实行大幅度的改革来增强自己的内部实力，而对于外部，秦国对外则使用远交近攻，各个击破。将各个国家以武力的方式打败，最终实现中国的统一。
从某种意义上说，一个时代需要铁血，要实现一个国家的统一，铁血政策是必要的。就现在的中国形式而言吧，我们以和平的方式统一的香港澳门，但是台湾的问题一直都处于胶着的状态。这时候，我觉得或许一个铁血的政策，会使问题更加容易的解决。
第2篇：大外交读后感
《大外交》读后感
译作《大外交》是中国的老朋友、美国前国务卿亨利·艾尔弗雷德·基辛格的一本著作。本书既有经验的系统梳理，也有理论学识的丰富研究，对我们了解外交现象、洞悉外交本质大有裨益。而这既得益于基辛格的学者身份，又得益于他丰富的政治经验。
亨利·艾尔弗雷德·基辛格(Henry Alfred Kiinger)，美国著名外交家、国际问题专家，美国前国务卿。基辛格曾于1957年至1969年在哈佛大学任教，担任过美国尼克松政府的国家安全事务助理、国务卿，及福特政府国务卿。在政治观点上，基辛格倾向于保守主义的政治哲学思想，强调行动自由观点，在国际关系理论上突出均势理论，并提出有限战争理论。基辛格的主要著作有《核武器与对外政策》、《选择的必要：美国外交政策的前景》、《国家的战略问题》、《美国对外政策（论文三篇）》、《白宫岁月》、《**年代》、《大外交》、《和平、人生与哲学－－－池田大作与基辛格对谈集》、《美国需要外交政策吗？》、《重建的世界—梅特涅、卡斯尔累与和平问题，1812-1822年》、《麻烦的伙伴关系—对大西洋联盟的重新评价》等。此外在政治事件中基辛格对于中美关系做出过巨大贡献，1971年基辛格的秘密访华就是其中的突出代表。《大外交》（Diplomacy）涵盖广泛。首先，这是一本国际关系史著作，时间上从“三十年战争”记述到冷战后的国际秩序。其次，这是一本美国外交史专著，本书大部分是对美国20世纪百年外交的梳理。再次，这是一本政治学理论，尤其是国际政治学方面的理论著作，本书的大量论述都超越了经验的层次，极富哲理。最后，这是一本分析当今世界格局和现实政治的书，现实主义与理想主义的双重视角，国内因素与国际因素的有力结合。
本书共分为31章。除第一章和最后一章是对世界秩序及走向的看法外，作者以美国第26任总统西奥多·罗斯福为代表的现实主义与以美国第28任总统伍德罗·威尔逊为代表的理想主义为两条线索，记述了1618年至1648年欧洲的“三十年战争”至冷战后的世界新形势之间的重大国际事件，论述其外交运作，点评其优劣得失。其中大事件包括三十年战争的进行，维也纳会议的召开，1871年德国的统一，第一次世界大战的爆发，凡尔赛和约的达成，苏德协定的签署，第二次世界大战的进程，冷战的爆发，朝鲜战争，苏伊士运河危机，匈牙利事件，柏林危机，越南战争，三角外交以及冷战的终结等等。
读完本书，我也获益匪浅。下面说说我的收获。外交是国家以和平手段对外行使主权的活动。外交以国家利益为基点，以国家对外目标为指挥。现代外交除了受对象国家、国际环境、决策者的影响外，国内的民意，社会舆论及国内权力部门的相互制衡（如美国三权分立下国会对行政部门的制衡），利益集团，跨国公司也发挥着日益重要的影响。总之，考量一国外交，离不开国际，国内，个人和集团这些重要因素的作用。
外交作为一种政治上的相互博弈，对信息的要求很高。既要知己知彼，又要消除不必要的误解。同时，当代外交已不仅仅只关注政治问题，经济，文化，环境，国际犯罪等众多新问题也已列入一国外交的职权范围之内。
国际政治思想流派中虽有现实主义与理想主义之分，但是，外交必须以一国利益的现实为基础，“没有永恒的朋友，只有有恒的利益”才是一国外交本质的追求。同时，人非草木，孰能无情？我们不能排斥天下一家的先人遗产。这一点上，我赞赏美国在其外交政策中较他国有更多的理想主义成分，追求道德与正义，当然美国外交政策的现实主义取向，也着实令人担忧。总之，要一切以国家利益为重，爱国主义与国际主义相结合。
在《大外交》一书中，作者基辛格描述了自三十年战争至冷战的结束近三百年的历史，再现了黎塞留、拿破仑、俾斯麦、梅特涅、史特莱诗曼、威尔逊、罗斯福、斯大林、丘吉尔、戴高乐、尼克松、毛泽东、周恩来、里根、戈尔巴乔夫等那些对世界政治格局的变化发展起到重要作用的各国政治家的风采。而在书中所描述的众多伟人中，我最崇敬的是俾斯麦。
奥托·冯·俾斯麦（1915—1898年），普鲁士宰相兼外交大臣，是德国近代史上杰出的政治家和外交家，被称为“铁血宰相”。奥托·冯·俾斯麦是德国近代史上一位举足轻重的人物。作为普鲁士德国容克资产阶级的最著名的政治家和外交家，他为德国的统一作出了巨大贡献。
俾斯麦1815年4月1日出生在普鲁士一家大贵族地主家庭。在他12岁时，他进入了中学，但受到同学排挤。但他并不感到灰心，反而勤奋向上，学会英语、法语、俄语、波兰语、荷兰语，使其成为一个多语言的天才，并为其日后的外交官生涯打下基础。他曾经就读于哥廷根大学，后转入柏林大学法律系学习。在其就读大学期间，他经常腰间佩剑，并牵着一只大狼狗。但却无心向学，并染上很多恶习，曾与同学作过27次决斗。1848年，德国爆发革命，俾斯麦在自己的领地上组织起军队，准备武力镇压革命。1851年～1858年，他担任普鲁士邦驻德意志联邦代表会的代表，1859年任驻俄大使，1861年改任驻法大使，1862年他出任普鲁士宰相兼外交大臣。正如俾斯麦任宰相后在邦议会上说的那样“当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决。德国所指望的不是普鲁士的自由主义，而是他的武力！”这既为他赢得了“铁血宰相”的称号，从他的早年经历中也可以看出，他属于主张使用武力的强硬派，而且很了解俄、法统治者的内心想法，这些为他日后利用欧洲各国的矛盾，在外交上纵横捭阖以实现德国的统一和强大打下了基础。
俾斯麦为实现德国的统一，主要是通过1864年的普丹战争(第二次石勒苏益格战争)、1866年的普奥战争（Austro-Pruian War，又名七周战争或德意志战争）、1870年至1871年的普法战争（Franco-Pruian War）这三次王朝战争实现的。
俾斯麦的成功不仅仅在于他的强硬，更在于他敏锐的洞察力和透彻的分析能力。这也体现在他实施“铁血政策”实现德国统一之中。
“铁血政策”第一步，1863年末，丹麦合并了属德意志邦联的施勒斯维希小公国。俾斯麦抓住了这次扩大势力的机会。次年初，俾斯麦联合奥地利对丹麦作战。俾斯麦之所以要联奥对丹，就在于是既解除了后顾之忧，又能增强对丹麦的力量。奥地利马上同意了普鲁士的要求，普奥联合向丹麦发出最后通牒，随即开始战争。丹麦战败，普鲁士得到了施勒斯维希，奥地利也得到了另一小公国何尔斯泰因。第二步，就是同奥地利争夺德意志盟主的战争。为了对付强大的奥地利，俾斯麦先联合意大利，意大利因威尼斯地区一直受奥地利欺凌，所以马上答应了普鲁士的请求，双方结成反奥联盟。然后，俾斯麦三次亲往法国，以领土报酬换得了拿破仑的中立。这样，稳住了法国。做好了这些后，俾斯麦对奥地利一再挑衅，要求奥地利将不久前从丹麦手中得到的小公国何尔泰因让给普鲁士，同时提出改革德意志联邦法案，以期排除奥地利在整个德意志的影响。面对奥地利预想中的反对，普鲁士就联合不少德意志小国对普鲁士进行“制裁”。于是普奥战争爆发。1866年7月3日，双方集结于萨多瓦村附近展开决战，结果，普军大获全胜。10天后，俾斯麦逼近奥地利都城维也纳。在有人提议一举占领奥地利全境时，俾斯麦没有听从，他知道在欧洲这个大均势里，其他强国不会坐视普鲁士势力膨胀，尤其是普鲁士的近邻、欧陆强国法国。果然，拿破仑三世出面进行了调停，普奥双方达成协议。奥地利宣布退出德意志，并将四个邦国和一个自由市让给普鲁士。这样，普鲁士就统一了德国整个北部和中部地区，建立起了一个北德意志联邦。而且，俾斯麦也知道普鲁士在中欧的独大，会招来俄、法等国的反对，所以，保留奥地利对日后的外交斗争有利。第三步，兼并德意志南部紧邻法国的四个小邦国，实现最终的统一。同时，俾斯麦对法国境内富裕地区阿尔萨斯和洛林也很感兴趣，早已垂涎三尺。这样，普法战争就不可避免。于是，他稳住俄、奥等强国，于1870年发动普法战争，次年大获全胜。普鲁士军队开进巴黎附近的凡尔赛，并在凡尔赛宫镜厅，宣布以普鲁士为首的德意志帝国成立。依靠俾斯麦的“铁血政策”，德国终于实现了统一。
《大外交》对外交运作与国际关系的深刻剖析，对我们大有裨益。
第3篇：杨定明《大外交》读后感
《大外交》读后感
杨定明
当阅读完最后一页《大外交》时，我不禁为书中呈现出的大国间纵横睥睨，外交世界里的变幻风云所折服。全书的共三十一章，每一章都环环相扣，相得益彰，让人忍不住像走迷宫一般，对前路一无所知却又充满向往。从第一章开始，就如同一副宏大的画卷缓缓的展开，轻描淡写了诸国的外交历史，欲说还休的点画了他们的外交走向，让人忍不住往下阅读，一问究竟。细数《大外交》中提到的那些历史人物，现实主义如罗斯福，理想主义如威尔逊，战争狂人如希特勒，铁血睿智如俾斯麦等等，每一笔都宛如行云流水般传神的时那些原本写在平面上的人物立体化了，一个个仿佛呼之欲出。连斯大林一个狐疑的眼神，丘吉尔一个微妙的表情这样细节之处都被基辛格这样大师级的人物细腻刻画出。当然这幅画卷的背景也很广阔：如果以时间为主轴的话，从一战到二战到冷战，再到朝鲜战争和越战，以及后来的冷战。在这时空交错的画卷上，我们看到了外交场上风雨变幻，国家间关系微妙复杂。而国家命运的航船往往掌握在舵手——掌权者手中，有人优柔寡断就有人蛮横霸气，有人微笑就有人哭泣，有人抓住历史的机遇就有人被历史所淘汰。《大外交》的执笔者基辛格沉着大气的勾勒出了整个如史诗般的一部二十世纪外交史。
我们从大外交里的来看一战：当史学家们还在为谁该为第一次世界大战的爆发负责而持不同意见争论时，基辛格却点出了“举不出是任何单一国家导致如此疯狂的迈向毁灭”。他从各国外交风格出发，把一战前欧洲诸国的心态都有条有理的剖析清楚来看，最后得出结论：“欧洲国家把均势扭转为武器竞赛，却未能意识到现代科技与大规模征兵，已使爆发全面性战争成为国家安全及整个欧洲文明最大的威胁①”诚然，德国和俄国完全失去了节制。从一战到二战，历史的车轮碾过一圈。其中发生的外交事件错综复杂令人眼花缭乱，更加扑朔迷离的是隐藏在背后的国与国之间的勾心斗角，博弈角逐。不得不说《大外交》作者基辛格独具慧眼，将这其中纷纷扰扰尔虞我诈看了个清楚明白：一战后法国饥不择食的外交政策，英国缘木求鱼式的均势外交，法德的苦大深仇，英法的历史恩怨，苏联的半路杀出，美国“理想主义”的游说，诸国对刚提出来的“集体安全”概念的摸不着头脑，最令人感到惊奇的是德国作为一个战败国的复兴。究其原因，一小部分在于于德国政府富有技巧的谈判，且善于拖延，“甚至大量印制马克纸钞，拿到公开市场上去购买外币来偿付，也就是大肆膨胀其币值，钱虽付的很多，实际上却没有太多资源流出。②”更大一部分的原因在于德国钻了战胜国诸国间的矛盾，借了美国与苏联的东风。其中不得不提到的一个人是史瑞特斯曼，“他明白即使在凡尔赛的重重束缚之下，德国仍有实力成为欧洲最强大的国家，他并不像民族主义者所批评的，而且与纳粹的作风正好相反（后来纳粹的作风打断了以渐进且几乎必然是和平的方式），他靠着耐心，妥协及欧洲各国去的共识的有利环境，达到他的目标。心思敏捷使他能够以文字上的让步，尤其是在敏感而具有象征意义上的赔偿问题上，以此换取终止对德国的军事占领及促成长远的变革，这些变革必然能使德国居于日益重要的枢纽地位③”。除此之外，基辛格还提到了史瑞特斯曼政策的成功推行和德国的复兴不能忽略德国资源丰富实力十足，凡尔赛合约反而增强了其地缘政治地位。读到这里的时候，我忍不住在心中赞叹到基辛格不仅是眼光敏锐的政治家和外交家，还是视角新颖的史学家，当然由于《大外交》这本书，他出现在我们面前的角色又是一位文笔矫健具有感染力的作家。
相比于一战，基辛格在《大外交》中写到的二战更为详细一些。可能是由于作为美国的前国务卿和一位出色的外交官，他有机会接触更多第一手的资料，了解到一些鲜为人知的历史事件。所以在他笔下评写二战前的背景和二战爆发后英法美苏与德国意大利从交涉到交锋，都有其独特而吸引人的观点。那些领导人的个人性格，决策能力，心里有着什么样的主意，在基辛格看来都仿佛了如指掌似的。比如说对于苏德协定的签约，基辛格就一针见血的指出了：这是斯大林的待价而沽。对于二战中出现的那个全人类战争史上都罕见的战争狂人希特勒，基辛格的对其性格才艺的剖析可谓是入木三分：“有着草莽英雄的本能，以及对对手心理弱点其准无比的掌握，排除异己④”。这一点可以在后边他利用英国传统的均势外交思想，法国求自保的心态，一步步的跨出了凡尔赛所划定的国界。可以说基辛格是用着刻画希特勒的笔，同时一笔一笔勾勒出英国法国所走的绥靖政策之路。当然，推行绥靖政策的国家不止英法两个，但历史赤裸裸的告诉了我们：这条绥靖主义之路走得并不会平坦，反而到后面极有可能引火上身，悔不当初。当然最为心酸和悲哀的，大概是那些诸如捷克波兰这样的小国家吧，他们成为了大国间政治的牺牲品，绥靖政策的祭奠品。像是可怜的战争屠宰场上待宰的羔羊，作为一个国家的尊严被践踏到最底层，这就是绥靖政策的另一个层面的表现。事实证明：短暂的苟且偷“安”不可能换来长久的和平。
“历史总是惊人的相似”，通读《大外交》后我们会发现书中的一个小细节就会印证这句玄妙的话。一战前俄国在亚洲所向披靡的完成了扩张，它将远东划归为自己的地盘，认为其他国家无权插手，所以一旦欧洲望向东方它便有所不满。“这同样的问题又在二战结束后重演：西方盟国主张东欧的命运关系到欧洲的整体，斯大林却坚持东欧，尤其是波兰，属苏联的范围，其未来应与西欧民主国家无关⑤”。斯大林也像过往的沙皇一般独断独行，以致西方势必形成某种军事联盟（北约）以对抗苏军的推进，解除苏联对一些国家的压制（表现为共产主义渗透的等）。从俄罗斯到苏联，一样的对领土贪婪渴求不容别人分一杯羹；从沙皇到斯大林，一样的对权力狂热追求唯我独尊的去统治国家。这两次大战的前前后后，经过一代的时间这个历史模式又重新现身。
合上这八百多页的书时，像是欣赏完了那幅宏大的画卷，每一笔都仿佛出自神手，飘若惊鸿，婉若游龙。作者在书中写出的那些发生在国家间的恩怨纷争，外交家们之间的纵横睥睨，领导人之间的明暗交锋，仿佛信手拈来的一个个深藏在脑海中的大大小小的故事，用一根或明或暗的线，穿成了精彩迭出，让人读起来欲罢不能的《大外交》，我想这跟线，就是基辛格所奉行的现实主义外交吧。作为一个现实主义外交家，他对理想主义提出了含蓄的批评，这点我们也可以在书中看出来。
博尔赫斯曾说：“我在心中暗暗设想，天堂应该是图书馆的模样”，那么一幅如图书馆模样一般的天堂愿景图，大概是又一本一本好书拼凑而成的吧。《大外交》这本书从创作到完成的时间不长，但她在我眼里是一本不可多得的经典好书。可以说《大外交》是我的一角天堂，但愿我能够在以后的读书生涯中邂逅更多的好书，让我的脑海中的天堂愈加丰盈，充实，美丽。
第4篇：周恩来外交风云 读后感
《周恩来外交风云》读后感
周恩来，这个名字不仅仅是在中华大地，在整个世界都是家喻户晓的名字。一个人，能做到这样的光辉万丈，的确是值得敬仰。
在《周恩来外交风云》这本书中，生动地记述了这位当代中国杰出的政治家、外交家与众多国际首脑人物的交往。从斯大林、金日成、胡志明到赫鲁晓夫、戴高乐、蒙哥马利；从西哈努克、纳赛尔、哈桑二世、到尼克松、基辛格、田中角荣；从联合国四任秘书长到世界上第一位女总理等等，所有接触过他的人，都不禁为他的智慧与胸怀折服。而对于中华民族来说，这位伟人数十年为中华民族的独立和崛起，在外交战线上的卓越贡献，是我们决不能忽视的。
新中国成立的初期，在外交方面，由于种种原因，也存在种种棘手的问题，但周恩来无不巧妙运用其智慧一一解决，其中，我认为最能体现其智慧与风度的是关于中印边界问题的解决。
当时，中印双方本是友好的互相访问过，但由于印度后来有美国在背后撑腰，固执的向我国的西藏马及墩地区南端的朗久村无情开火，挑起中印边界第一次武装冲突，并且还说：“印度和西藏是母子关系。”无论中国如何的表示希望友好解决，印度方却丝毫不领情，还愈加的变本加厉，为了使印度人民和国际社会了解中印会谈的真实情况，为推动中印双方沿着和平的谈判道路走下去，周恩来离开印度前举行了记者招待会，周恩来首先散发书面讲话，简要重申了中国政府的立场，建议好不容易找出的6个共同点肯定下来，便于两国政府继续商谈，消除双方的距离与分歧。
一开始，招待会的气愤相当紧张，周恩来开始回答记者的问题，在场的150名记者纷纷举手提问。印度记者一向以敢于提出尖锐问题而著称，他们成心让周恩来难堪，首先印度报业托啦斯记者拉加凡提出这样的问题：
“在印度，你个尼赫鲁总理的信都已经全文发表了，但尼赫鲁总理给你的信中国报纸却没有发表。讲到言论自由，你是不是准备让中国报纸全文发表这些信？”
在场的各国记者都认为这个印度记者提的问题角度刁钻，起码有两层意思：一是在中印分歧方面，中国人心虚理亏，不敢发表尼赫鲁的信；二是给人以中国没有言论自由的印象，使周恩来一开始就在气势上占据下风。
印度记者认为拉加凡的问题好比尖锐的枪尖剑锋，会一下子把周恩来打得无法招架，都将目光投向周恩来，只见中国总理平静的回答：“这位先生可能没有读过中国报纸，中国报纸早就把尼赫鲁总理给我的信和我给尼赫鲁总理的信全文发表了。”
周恩来轻轻一击就，就剥夺了拉加凡的提问资格：一个连中国报纸都没读过的人，竟然向中国总理提出这样缺乏常识的问题，岂不是惹人耻笑？会场顿时响起一片嘲笑声，拉加凡羞得低下了头。
就是拉加凡本人也承认，周恩来对他是客气的，特别是“可能”二字大有讲究：从客气方面来说，究竟读过中国报纸没有，周恩来指示猜测，拉加凡自己说去，给他一个台阶下；从不客气方面来说，读过中国报纸还这么提问就有别有用心之嫌!
这样一个睿智有风度有胸怀的爱国之人，怎么能不伟大？他不仅仅是我们瞻仰的对象，也更是我们学习的对象，学习他的爱国与奉献，作为新时代的我们，作为祖国未来发展的主力军，我们也要向周恩来总理那样，无论面对什么都不畏惧，泰然自若的去解决。
第5篇：大国外交读后感[全文]
《大国外交》观后感
“世界那么大，问题那么多，国际社会期待听到中国声音、看到中国方案”。这是《大国外交》纪录片的第一句话，旗帜鲜明的点出了该片的核心主题。
那么，在这个日新月异、风云激荡的世界，什么才是困扰世界的核心问题，中国的方案又是什么？《大国外交》纪录片通过一个个生动活泼的案例和深入浅出的道理完美的解答了我心中的疑惑。
我们知道，当今时代的主题依然是“和平与发展”，新科技兴起虽然令人目不暇接，但和平赤字、发展赤字、治理赤字成为摆在全人类面前的严峻挑战。谋求和平、实现发展的任务更加复杂艰巨，需要更多国家协力推动、携手前行。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央深刻思考并洞察人类前途命运、中国和世界发展大势，提出了中国方案：构建人类命运共同体，实现共赢共享。这是因为在各国彼此依存、全球性挑战此起彼伏的今天，仅凭单个国家的力量难以独善其身，也无法解决世界面临的问题。只有对接各国彼此政策，在全球更大范围内整合经济要素和发展资源，才能形成合力，促进世界和平安宁和共同发展。
正是基于这样的观察和思考，习近平主席在2013年访问哈萨克斯坦时提出了“一带一路”战略。通过实行“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”全方位推进务实合作，最终打造“一带一路”沿线国家政治互信、经济融合、文化互容的利益共同体、责任共同体和命运共同体。习主席在日内瓦出席“共商共筑人类命运共同体”高级别会议时曾以瑞士军刀比喻全球治理的工具，那么我想“一带一路”便是其中最锐利的一把攻坚武器。因为“一带一路”不仅将亚欧非大陆通过铁路、海路等物理方式连接起来，促进沿线相关国家的经济发展和贸易往来，它更是一条友谊之路、和平之路，极大的增进沿线国家人民的交流和感情。当然，中国这把全球治理的“瑞士军刀”还有很多工具，如亚投行、上合组织、中非论坛、中国东盟自贸区、金砖五国论坛等一系列国际组织和论坛，不断为改变不合理的国际社会秩序和解决人类发展面临的困难提供中国方案。
如今，中国倡导的共商、共建、共享的原则已经被广泛地认同和接受。一方面是因为中国不断增强的综合国力已经越来越受到国际社会的重视，中国的话语权在逐步的提高，另一方面像“一带一路”、亚投行等中国智慧确实给世界各国带来了实实在在的利益。相反，如果像美国一样一味的强调本国优先，不断在热点地区炫耀武力制造地区局势紧张，退出“巴黎协定”，在全球范围内制造贸易纠纷，甚至利用本国的法律进行“长臂管理”以达到保护本国落后产业的做法越来越不得人心，传统盟友欧盟对美国的种种做法表示愤怒和批评，日本、新加坡等新兴盟友更是对美国单方面退出TPP协议表示了极大的失望，连一向在南海问题上充当马前卒的菲律宾也跟中国达成了友好磋商、和平对话的共识。这就说明，无论是发达国家还是发展中国家，本国的利益始终是第一位的，发展始终是各国关心的头等大事，而中国就是要走出一条有中国特色的和平崛起道路，做世界经济的火车头和各国共建共享的合作伙伴。正如习主席所说“一花独放不是春，百花齐放春满园。中国的发展不是要营造自己的后花园，而是要建设各国共享的百花园”。
当然，当今世界并不太平，虽然没有大的战争风险，但是恐怖主义、“核威胁”、文明冲突、地区领土争端引发的暴力威胁、地区战乱不断，因此，作为有担当负责任的常委理事国之一中国一向遵循联合国宪章精神，认真履职尽责，倡导“和平共处”五项原则。党的十八大以来，总书记作为中国最高领导人28次踏出国门，飞行里程约57万公里，累计时长193天，出访足迹遍及五大洲的56个国家以及主要国际和区域组织。这些年在杭州G20峰会、落实伊朗弃核协议、亚丁湾护航等国际重大事件上不断的发出中国声音，提供中国智慧，让全世界看到了中国力量和大国担当。尤其是当片中放到也门撤侨时国人甚至外国友人自发的拿着五星红旗时，我的内心充满了激动和自豪，那一刻，在中国的军舰上，国人和世界友人那种发自内心的笑容最令人动容，祖国不仅永远是中国人民的后盾，也能为世界人民带来安全与和平。
“以势交者，势倾则绝;以利交者，利穷则散。”习近平主席也说道：“国之交在于民相亲，民相亲在于心意通。中国倡导的是以心相交的外交政策。利、势、权的相交，是简单的物质交换，是冷酷的商业规则，双方必然患得患失，锱铢必较;必然彼此猜忌，随时变脸。而以心相交，方能推心置腹，坦诚相见;以心相交，方能不怕火炼，历久弥新。因此，在与世界各国大力发展经济的同时，中国积极搭建文化交流平台，“汉学与当代中国”座谈会、“青年汉学家研修计划”，为60多个国家、300多名汉学家走进当代中国提供了平台。中国馆、“感知中国”“欢乐春节”“四海同春”等活动，作为中华文化输出的纽带，也将中国与世界的人文情怀联系得更加紧密。200年前，拿破仑曾经说过，“中国是一头沉睡的狮子，她一旦被惊醒，世界为之震动”。正如习主席在中法建交50周年纪念大会上所说，“中国这头狮子已经苏醒，但这是一只和平、可亲、文明的狮子”。中国需要和平就像人需要空气，万物生长需要阳光一样，中国的崛起绝不会给世界带来威胁和战争，而是更多的带来了中国机遇与和平。在新的历史起点上，中国有决心也有能力实现民族复兴的伟大梦想，有决心也有能力与世界各国一道，开创繁荣美好的未来!
第6篇：大外交读书笔记
基辛格与“新全球均势”构想
——《大外交》1读后感
可以说，基辛格是均势策略的集大成者。从均势策略来讲，他不是创造者，确是很好的继承者，从均势的形成，演变到书中所认为的动摇、分裂，基辛格在浩繁的历史资料中游刃有余的抽丝剥茧，获得需要说明自己论点的部分，将均势问题做了再明确不过的叙述。作为一个学者兼政客，丰富的实践经历和踏实的治学作风，让他具有一定的优势成就了这部巨著，给学人们献上实实在在的文化大餐。
《大外交》于1994年出版，中文本在台湾学者顾淑馨，林添贵合作翻译后由海南出版社于1997出版与中国读者见面，最新一版于2010年7月由人民出版社出版，本书的再版不但说明了其受欢迎度，更是说明了中国学者对外来经典著作虚心汲取。这本书洋洋七十余万字，所述历史绵延长达三百余年，其中包括具有故事情结的历史事实讲述，特色的人物构画，上下历史事件之间的联系对比，不同时代政策的对比，人物个性对政策制定的影响，以及不同人物的前后对比等。可以说，对比是本书的一大特色，通过对比基辛格将前后相差百余年的事件联系起来以更好的说明问题，如在书中作者提出：如果1918年巴黎和会上战胜国若也曾组成如维也纳式的同盟，那么第二次世界大战可能不会发生2。虽然这种对比得出的结论有时候值得商榷，但在治学方法上可以给我们无限启迪。
《大外交》可以说是基辛格外交政治思想的集中体现，也可以说是其一生思想的总结，更是一个建立世界新秩序构想的背景分析以及实现此种构想所构画的蓝图。可以说，作为一个学者(虽然很多人不认为基辛格不是一名学者)，他对世界大势发展的时时关怀以及文人所具有的人文关怀在本书中得以体现。曾作为美国政府的智囊之一的他虽然出发点仍是美国国家利益，但所面临的时代发展大势使他寻找一种可以即从道德上又从实力上可以名正言顺的维护美国利益的策略。作为一位不折不扣的现实主义者，在新的国际形势下，他将传统的“欧洲均势”发展扩展至“全球均势”。历史的发展和人生的际遇为他提供了一个良好的舞台，在尼克松第一个任期出任国家安全事务助理一职，在尼克松第二任期内以及后来福特总统任期内出任国务卿一职，真可谓使这位哈佛高材生风头出尽，博得声名。在中国问题上，他个人用均势的眼光对中国的认识清晰而透彻：“中国对我们重1
2 亨利·基辛格 《大外交》 人民出版社 2010年7月版同上 第14页
要，并不是因为它力量强大，我们需要借助中国来加强我们在外交上的灵活性”1。因为“我们能随心所欲的选择时机干预世界事务的日子已经一去不复返了2”，因此，“我们必须考虑到其他力量中心并努力在他们中间保持平衡3”。对于中美交往的问题他毫不掩饰的说明：中美两国的接近是由于客观的必要所使然，不是抽象的善良而是共同的利益，双方也共同认识到一种危险才促成两国关系的合作。他毕生致力于包括中国在内的全球均势体系的构建，可以说和中国关系的缓和便是基辛格对新的均势策略的很好运用，这种努力在中美关系缓和和发展过程中有很大的推动作用，只不过因为种种因素的阻碍和两国间利益关系的向左使他并没有达到他所要达到的目的，比如想要用中国牵制苏联这个想法在最初时就被毛泽东主席否定：不要站在中国的肩膀上接近苏联4。但不可否认的是这种策略为美国解决当时的越南问题，中东问题和中美苏关系的 缓和具有一定的成效。
在本书中，他从“均势”策略在不同时期的发展特征和不同国家和人物所秉承的政策不同而将其分为三大均势模式即他在本书最后所总结的即：梅特涅模式，以帕莫斯顿，格莱斯顿和迪斯累里为代表的不列颠模式，俾斯麦模式。本书将均势的起源追溯至红衣主教黎塞留主政时期法国，黎塞留跃出了传统的政治思想的束缚，将国家利益置于一切利益之上并为维护着至上的国家利益而周旋于周边势力之间，以实现终止他所认为的法国深陷重围的险境，耗尽哈布斯堡王朝的实力，防止法国的周围出现强大势力的终极目标。为了此，他甚至设法将当时进行的三十年战争予以延长以使中欧各国民穷财尽，从而成就一个强大的法国。在拿破仑革命后的维也纳会议，使均势原则获得极大发挥。法国代表塔列朗（又译为塔列兰）在形势极为不利于法国的环境中利用与会国之间的矛盾极大的维护了法国的利益努力为之做了相当的制度规范。但奥地利就没有那么的幸运，地缘上的不稳定性和民族的多样性外加自由主义和民族主义浪潮的影响更是给奥地利的国家生存状况雪上加霜，在这种情况下，梅特涅为了保持本国的稳定性不惜采用在维也纳会议中所确立的道德约束即正统主义原则来制约各国的行为，虽说他这种举措在今天看来是一种历史的倒退并在1848年欧洲革命中终被抛弃，但是在当时他这种游走在各国之间，说服各国易中求同从而解救了困境中的奥地利还是1引自《白宫岁月
（四）》 亨利·基辛格【著】世界知识出版社 第1335页
2同上
3引自《白宫岁月
（四）》 亨利·基辛格【著】世界知识出版社 第1336页
4引自《中美关系史（1972——2000）》陶文钊著，中国社会科学出版社，第11页
值得肯定的。基辛格认为，梅特涅模式建立后，维持了欧洲几十年的和平，以正统原则为各国利益协调的基础，通过国家间的结盟来约束和束缚来达到各国力量的均衡。梅特涅运用自己的外交手腕有效地调整奥国与俄国、普国及英国之间的关系;利用四国同盟保护地缘政治上的安全,又以神圣同盟保护国内的安定。与此同时并没有抛弃战败的法国，实为二战之所以爆发提供了经验。基辛格认为：如果保留一个对现实不满的对手,这就是逼迫对手去梦想恢复往昔的光荣,为再次征战埋下伏笔。因为凡有不服的国家几乎必可以找到不满的战败国为盟友1。由此可以看出注重对历史经验的总结和对比是本书中作者的特色之一。相对于此的不列颠均势模式则是独立于大陆之外的自保模式，保证大陆内部各国处在均衡的状况下便是英国一直以来追求的目标，而不主张过度的干预大陆事务，英国的这种策略影响一直延续至今，和美国建国以后的很长一段时间内的战略颇为相似。俾斯麦模式则是“尽可能多地多方面地建立亲密的国际关系,建立重叠的联盟体系,并运用有限的影响力以缓和交锋双方的诉求,以前述手段防范反对均势的挑战2”。这种模式的优点在于可以缺乏共同价值的基础上寻求与各国之间的共同利益以建立联系，但是这需要在众多的矛盾关系中分清利弊和果断的作为才可以维持，所以在俾斯麦之后并没有走的太远。
此后的均势发展在各国所维护的国家利益面前显得难以达成所需的基础，民族国家的出现使得国家关系因着自身的利益需要而逐步走向无政府状态，形成有效的约束机制变得十分困难。俾斯麦之后国家所谓的关系没有了共同的价值基础而是共同的利益，正所谓国家间没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益。在现实政治逐步成为国家间处理事件的基础的时候，所谓的道德水准和均势都被弃之一边。对此最好的说明便是一战的爆发和二战的继续。一战后的利益纠纷问题使得两次大战之间的二十年被许多史学家成为是休战的二十年，最有代表性的便是爱德华·卡尔的《二十年危机》，战胜国与战败国，战胜国之间的利益纠纷并没有得到很好的解决，留下祸根。二战后的延续了将近半个世纪的冷战给战后的世界也带来无限伤害，许多学者也在致力寻找构建一个稳定的国际秩序，基辛格将世界纳入均势体系是一种，布热津斯基全球大棋局也是一种（笔者认为大棋局的观点在一定程度上讲与均势理论有几分关联），近年来对新的国际秩序的构建呼声在国际舞台风声云起，但是在公平和平等这样根本无法绝对实现的环境下是1
2 亨利·基辛格 《大外交》 人民出版社 2010年7月 第73页同上 第150页
难以满足各国要求。现如今及其以后一段时间内大国主导国际秩序是不会有大的改变，但是大国主导并不是意味着大国随意志而控制世界，在新的秩序构建方面，笔者是十分赞同基辛格的观点的：“作为世界上唯一的超级大国，美国在二十一世纪，与其他国家一样，必须学习在需求与抉择之间行走，在国际关系不变的常数与政治家的裁量会变的因素之间取得均衡体系”1。“具有美国这样理想主义传统的国家，不能以权力均衡作为新世界秩序的标准来制定其政策”2,但“美国要以道德共识去支撑均势，乃是合理的做法，美国必须尽其心力，在全球坚守民主政治信念的基础上建立最大可能的道德共识”3。基于基辛格出发点是站在美国方面的，但是这种新的环境下的均势构想并不是没有意义。
当前的这个世界，没有哪个国家能够主宰世界也不能脱离世界，而是融入其中，在其中找到自己的位置，基辛格为美国设计的方案，也为我们提供了可借鉴的经验，全球化过程中，每个国家都要找到自己的位置，基辛格这本书给我们无限的警醒，无论在任何时候，即使不是全球性的均势体系，地区性的均衡系统总是存在的，正如没有规矩不成方圆，在国家和地区间势力没有适度的均势保障是不利于整体发展的，未来的世界更需要协调各方力量的变化使世界在风起云涌的力量变化中保持相对的和谐，在没有超越国家力量之上的国际政府调节的情况下，从法理上讲，各国在地位和国家主权上的平等性使各国谁都不愿屈从于任何强国，但是在无政府状态下弱肉强势的丛林法则仍适用于当前的国际局势。新的影响因素不断涌现，而最基本的利益关系却没有改变，在地区间，在国家间，只有据自身相对均衡的力量协调彼此间的利益，或者是牵制，这样才会使整个世界处在一个稳固的关系网中，这样的关系网在没有被以外因素打破的情况下对于世界各国间的和谐相处具有很大的保障作用。
参考书目：
1 王绳祖 国际关系史（第十卷）[M] 世界知识出版社1996年3月版
2理查德·尼克松.【美】尼克松回忆录（中）[M] 世界知识出版社 2000年12月版
3 亨利·基辛格.【美】白宫岁月
（四）[M]世界知识出版社 2003年1月版 4亨利·基辛格【美】 大外交 [M]海南出版社1998年1月版 1
2 亨利·基辛格《大外交》 人民出版社 2010年7月版 第801页同上 第822页
3 同上第823页
5 保罗·肯尼迪.【美】大国的兴衰——1500—2000年经济变迁与军事冲突[M]国际文化出版公司 2006年1月版
6 德瑞克·李波厄特.【美】 五十年伤痕—美国的冷战历史观与世界（下）[M]上海三联书店 2008年6月版
7 约翰·伊肯伯里.【美】.美国无敌：均势的未来[M]北京大学出版社 2005年7月版
8 韩一敏 略论尼克松均势外交战略中的中美关系[J] 《榆林学院学报》 2007年第3期
9 徐阳阳，“试析中美关系中的美国因素”[J]，《传承》 2010年第27期
10 徐刚雁“论中美关系正常化迟缓的美国因素”[J]，《理论学刊》2010年第12期
第7篇：《大外交》读书笔记
读《大外交》读书笔记
《大外交》是美国前国务卿基辛格先生的一部著作。作者凭其致力于外交事务的亲身体验，以其丰富的历史知识、智慧和幽默的文笔，展示了自黎塞留以来特别是二战后几十年世界外交政治的诸多重大事件，以其独到见解分析了世界各国外交风格的差异，重点提示了美国外交风格的差异，重点提示了美国外交政策的思想实质。
美国是一个道德上有洁癖的国家，其建国先贤秉承的是洛克对于人性的乐观认识，追求人性的至善至美。正如基辛格在书中所说：“在追求其历史道德信念上，没有比美国更具理想主义的国家。”因而在美国还未成为能超级大国之前，其奉行的是“孤立主义”继而是“门罗主义”，表示我不屑于欧洲的肮脏外交手段，而保持自身的道德洁净。然而当美国发现自身实力已经可以主宰欧洲各国的命运时，其对道德的忠实信仰又使她感觉自身肩负有将她所信奉的价值观推行于世界，将备受 邪恶价值观侵扰的人民解救出来的责任。这种转变，由“威尔逊主义”发挥到极致。纵观20世纪美国每一次走出“孤立主义”的封闭，其领导人无不是利用道德对美国人的天生感召力：威尔逊使美国参与一战和小罗斯福使美国参与二战的理由都诉诸德国领导人在道德上的出轨，而美国发动朝鲜战争和越南战争的理由都诉诸共产主义的邪恶本质。
欧洲的外交传统理念过于尔虞我诈，外交仿佛变成了一种互相欺骗的艺术。但美国的外交传统理念又过于幼稚，妄想跨越国家自身的利益而追求一种虚幻飘渺的普世价值。基辛格试图在这两者之间找一个合理的平衡点。
基辛格的现实主义思想：从国家至上到均势
17世纪法国主教黎塞留开创了“国家至上”的现实外交。强调国家利益的黎塞留在外交上打败了强调宗教热情的神圣罗马帝国皇帝斐迪南。在基辛格看来，黎塞留的最大成功之处在于，他是唯一抛弃中世纪道德及宗教束缚的政治家。基辛格试图用这个例子说明以僵化的意识形态来为基础的外交政策碰上不择手段的国家利益者未免太过不堪一击。这犹如两个参加格斗的选手，一方碍于规矩缩手缩脚招招不致命，另一方则为了保护自己不挨拳头无视规矩期望招招能把对方打倒。显然重视规矩的一方由于思想上的束缚更容易被打倒。当然格斗选手比赛是犯规赛后会有惩处以警示这种犯规，但外交不同于格斗比赛，所谓的“规矩”
都是大家长时间共同默认的，如果一方打破，没有更高的机制可以警示这种“违规”。因而在没有更高机制束缚国家行为的国际关系中，自己给自己套上意识形态的枷锁未免太过愚蠢。
但显然“国家至上”的原则不适用于所有国家。国家有强弱之分，可以说只有在两个实力相近的国家之间才有适用范围。当弱国面对强国，这里所谓的“国家至上” 原则应该是放弃与强国争夺小的国家利益以换取本身能存在于世上。基辛格后提到：“国家至上可作为个别国家的行为准则，但对如何面对国际秩序的挑战却未提供 任何答案。它可能导致某些国家有称霸的野心，或是形成国际间的均势。”显然没有一国希望有别国称霸而本国的利益被随时蹂躏，均势便无可避免地成为“国家至 上”原则之后平衡各国利益的有效机制。
基辛格认为：“均势很少是来自刻意的安排，反而是为了阻止某一国扩张的野心而形成的结果。”由于欧洲没有一个绝对霸权国家，而彼此距离又如此接近，因此任何一国稍有扩张之心，其他国家联合起来共同抵制就能达到均势的结果。19世纪初四国同盟成功阻击了拿破仑的扩张，在维也纳会议后维持了欧洲近40年的和平。均势可以说都不是各国最初所竭力追求的目标，只是在缓解各国利益冲突时而达到的最优结果。基辛格认为均势正是各国互相妥协的最优方案，而更能让各国的 利益都最大化。因而他认为后“国家至上”原则的外交政策应该以均势为基础。
一战休战以后，美国威尔逊总统把一战的原因归于均势，他曾公开指责均势会制造不安，而且是建立在“虎视眈眈的觊觎及利益的对立”至上。但基辛格明显持完全相反的态度，他认为导致一战的发生正是欧洲各国抛弃了均势：“战前欧洲各国的领袖无视于历代维护均势的苦心，放弃了可免于最后摊牌的定期调整工作。”不同于威尔逊的理想主义，基辛格在有关和平的认识上可能更倾向于老罗斯福总统：“和平天生便很脆弱，惟有永远的保持警戒，以强者的武力及透过有志一同者的结盟，始能加以维护。”因此，在基辛格给出的对比之中，维持均势尽管复杂困难，均势确是和平的一大利器。
可以说基辛格试图在用他的均势思想说明现实主义外交没有人们想象中那么黑暗狡诈，唯己利是图。不可否认的一点是，和平的期望是普世的。从结果主义出发，达到理想结果的手段并不很重要。如果均势能比威尔逊所倡导的全球舆
论力量更能有效达到和平的目的，均势很理所当然的应该成为各国外交政策的基础。
均势、国家利益至上、实力、意识形态这些关键字贯穿始末，风云变幻，若是美利坚数百年后亦不复存在，放开表面的历史事件和人物之形，走出狭隘的意识，体验其中的一些智慧，大概也正是作者想表达的
第8篇：毛泽东外交十大战略失误
毛泽东外交十大战略失误
毛泽东外交，存在十大战略失误：
一、建国时，一边倒向苏联，自绝于美国和世界，结果孤立于西方主流社会20多年。毛泽东第一次访苏，被斯大林晾在一边，中途又从国内调周恩来过去谈判，也从侧面证明，毛外交外行。在中苏蜜月期，智慧超群的毛也无法从苏联手中索回被沙俄占领的150万平方公里中的一寸土地，结果使中国版图定型为一只公鸡，平庸的后继者们更是无能为力，也无心为之。
二、抗美援朝战争，我们志愿军牺牲近18万人，伤亡38万人（注：俄罗斯的资料显示，志愿军伤亡100万人），却一无所获，唯一的收获可能就是朝鲜这个日益沉重的大累赘——尽管官方把这场战争吹成一朵花，也掩盖不了毛的战略决策失误。说它失败的理由有如下16条：
1.中断了解放台湾计划；2.使中美关系降至冰点；3.使战败国日本从瓦砾堆中迅速崛起；4.伤亡38万人，都是新中国年轻的建设者；5.建国伊始，百废待兴，却为别人耗费庞大的人力物力财力；5.战争起于三八线，三年后回到原点，又终于三八线；6.朝鲜、韩国，政治、经济已天壤之别；7.图们江出海口对于我们具有非同寻常的战略价值，60多年来，我们竟然从朝鲜手中搞不定；8.朝鲜曾几次砸毁志愿军烈士墓；9.朝鲜长期是东北亚不稳定之源；10.朝鲜已成为我们援助的无底洞；11.据俄罗斯报道，中国人民志愿军在抗美援朝战争中伤
亡100万人，而不是18万或者38万人；12.美国在战前曾向中国明确表示，如果中国不参战，美国马上与中国建交；13.抗美援朝战争，使中国被联合国和西方主流社会孤立20多年；14.历代开国帝王都有一个“杯酒释兵权”、庞大的军队如何安置问题。韩信之死、岳飞之死、宋太祖杯酒释兵权、元世祖用江南降军征讨日本、朱元璋火焚庆功楼等都是生动的例子。毛泽东力主把志愿军送到朝鲜战场，有没有这种帝王心态呢？15.就算不考虑美国国内的民主政治，就算美国最后是被迫回到谈判桌前在停战协议上签字，也并不能就认定我们就是胜利者，因为任何政治谈判和商业谈判一样，能被双方认可签字的，一定是双方妥协的产物，是双方都能接受的结果；16.近年解密的史料证明，朝鲜战争的真正发动者是朝鲜，而不是一向宣扬的南韩和美帝。
三、图们江出海口，海军从那里可以直出日本海，威胁日本后院和俄罗斯远东地区，对于我们具有非同寻常的战略价值，我们竟然被苏联封闭在里面，仅隔10里路，只能听得到大海的涛声，却看不到大海的岸礁。60多年来，我们竟然从苏联、俄罗斯和朝鲜手中搞不定。
四、中苏十年论战，从1956年到1966年，更是荒唐透顶！与曾给我们巨大援助的苏联老大哥决裂，也是导致三年大灾荒的重要原因之一。这与后来越南和我们开战时，我们说越南背信弃义没有什么两样。其本质是，在斯大林死后，毛个人与威望不高的赫鲁晓夫争夺社会主义阵营的第一把交椅。
五、与日本建交，不要日本赔款，更是毛泽东外交的一大败笔！120年前的甲午战争后签订的《马关条约》，中国割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本；中国赔偿日本军费2亿两白银，后来日本退还辽东半岛，又索取了三千万两白银的赎还费。马关条约》的赔款数额达2.3亿两白银，比《南京条约》赔款2100万西班牙银元（约1470万两白银。1元=0.72~0.73两）多了15倍多！巨额赔款赔干了中国，却让日本国力腾飞了起来。清政府当时一年的财政收入不足九千万两。这笔巨额赔款，相当于日本全年收入的三倍多，其85%被日本政府充作军费，日本迅速发展成军事帝国主义，成为侵略中国的头号敌人。
毛泽东放弃日本的战争赔款，既损失了发展国力的资本，又等于帮日本销毁了侵略铁证。如果当年就简单地效法《马关条约》，要日本像古今中外的战败者一样，割地、赔款，何至于今天日本对侵略死不认账？如果当年直接把琉球群岛甚至日本四国岛赔偿给我们，还会留下钓鱼岛这样的隐患吗？
六、1969年前后，我们在苏联、美国两个超级大国的夹缝中生存。如果不是我们的敌人美国反对，甚至差点遭到苏联的核轰炸。也正是在这种四面楚歌的背景下，周总理才觍着脸皮派人跑到东京，主动邀请鬼子访华，与半个月前胡耀邦的大太子访日的勾当如出一辙，又唯恐不能建交，毛才慷慨放弃战争赔款。这两次私下访日邀请，都挣足了面子，也都赔尽了里子。敌、友、我，永远存在，为什么我们中国人那么贱，偏要结交侮辱自己亲人的民族宿敌？
七、蒙古问题。直到1961年，台湾在美国的压力和欺骗下，才承认蒙古独立，蒙古才得以加入联合国。毛泽东在建国时就承认蒙古独立，似失策。
八、南沙群岛问题。毛泽东如果能效法郑和下西洋的做法，在南沙群岛附近的友好国家建立贸易基地，兼做军事基地，南沙群岛今天的局势何至于此？
九、援助非洲政策。毛泽东时代，我们勒紧裤腰带援助万里之外的非洲数十个国家，今天依然如此，价值何在？为什么不拿这些钱搞好我们自己的民生问题？或者与东南亚国家搞好邻里关系？也许，有人会鹦鹉学舌说，1971年，是亚非拉的朋友把我们抬进联合国的。水若到渠自成，如果中国拥有今天的国力，联合国的头头们会亲自抬着八抬大轿来请！
十、保护海外侨胞不力。1970年，印尼大反华，蒋介石从台湾派出舰队救援，在驻印尼大使馆展开激战。犯我强汉，虽远必诛！毛泽东呢？啥也没做，该出手时不出手，也许在忙着窝里斗，刚斗死国家主席刘少奇，又正在斗法定接班人林彪，留下隐患，更留下精神隐患！1998年，印尼再次爆发反华**，我们还是坐视不管！我们可以不管海外侨胞的个人事件，但群体事件，一定要管！我们可以用最简单的办法，效法俄罗斯对付乌克兰，效法东帝汶，策划当地华人自治或独立建国。前一阵子，与中国非常亲近的泰国英拉政府面临危机，我们袖手旁观，结果英拉政府垮台，大米换高铁项目流产，能摆脱马六甲海峡束缚的克拉地峡运河项目连影子也看不见。
毛泽东有《论十大关系》传世，也有十大外交战略失误，给中国带来了深远的负面影响，可能有失偏颇，但却是事实。说句对伟人不敬的话，毛泽东外交外行，内战内行，内斗绝顶！
因今日普京访华，中俄海军联合军演开始。日、菲、越群起反华，有感而发，以警世！
第9篇：“乒乓外交”小球推动大球
“乒乓外交”小球推动大球
今年正值“乒乓外交”40周年，作为全程参与见证的亲历者，张燮林谈起这段历史仍记忆犹新，感触颇深。“乒乓外交”，被誉为小球推动大球，在中美建交中成为推动两国关系发展最有影响力的事件，正如有人所评价的：“在世界体育史上，从来没有哪个单项体育运动，能像‘乒乓外交’那样，引起世界外交格局的重大改变。”
赴日参加世乒赛，“准备死几个人”
国际乒联决定第31届世乒赛于1971年3月28日在日本名古屋举行。但距离报名截止日期还差10天之时，中国方面仍没有动静，中国队的缺席似乎已成定局。
日本乒乓球协会会长后藤钾二来北京邀请我们去参加，他是名古屋爱知大学的校长，很有声望的一个人。他说，中国队是以前的世界冠军，比赛到了他们家门口，中国队不来参加，很遗憾。
此时中国正在搞“文化大革命”，全国一片混乱，在外交方面，与中国建交或半建交的40多个国家中有近30个国家与我国发生了外交纠纷。那时体育战线的主要任务是批判“修正主义”和“资产阶级的体育路线”，一般人也不敢擅自主张进行体育训练和体育比赛。
当时正值众所周知的“文化大革命”，我们已经有两届世乒赛没参加了。到底去还是不去？我们发扬民主讨论。一部分队员、造反派、体校的学生思想偏左，不赞成去，说体育是为了人民的健康，不搞锦标不搞竞技，那时有“锦标主义”这种提法。现在回过头来看，他们也是在当时的历史情境下说的，没有什么恶意，只是觉得体育是群众活动的事情。而像我、庄则栋、李富荣、徐寅生等一批人基本都同意去参加。最后两种意见汇总，报到了总理那边，后来报到毛主席那儿。我还记得毛主席当时的批示是：“我队应去，准备死几个人，不死更好，要一不怕苦，二不怕死”。
“文革”时期训练比较少，六十年代末训练基本停顿，主要是下基层打表演，在群众中推广乒乓球运动。不过这也算是能起到训练的效果了。因为缺少对外交流，国际上对手的信息就基本没有了，我们在1970年开始训练，各方面走向正规，赴日前已经去欧洲参加过比赛了，走之前那段时间就加强了训练，开始为四月份在日本的比赛做准备。
有个细节我印象深刻：等到决定要参加比赛，就要球衣啊，我们的球衣质量非常不好，那时候都要穿红的，运动服是全红的，但红色染料不合格，打完球后出了汗，往面包车上的椅子一靠，就是两道红杠杠，椅子都染红了。这样的形象怎么能去出国呢，这么大一个国家，染料问题还解决不好。后来把这个情况报到了三座门（军委所在地）主管体育的李德生那里，李德生特批用进口的染料，才做到不褪颜色。虽说是件小事，也可以看出当时的领导是支持的。
我们出去打比赛前也开会确定了一些纪律，比如对于金边柬埔寨的郎诺集团，我们不承认它，凡是它出现的场合我们都不出现。南非因为搞种族隔离，被国际社会制裁，我们在比赛中也会回避它。老外认为乒乓球代表个人，不讲究这些，我们是代表国家出去的。
美国运动员上了我们的车，十分钟没有人敢理他
3月28日下午，第31届世界乒乓球锦标赛开幕式在名古屋“爱知县体育馆”隆重举行，中国队备受瞩目，日本警方派出大批警力全方位保护，但国民党特务和日本右翼分子的游行、抗议，甚至投掷燃烧物品等骚扰事件也时有发生。
日本方面，对保安也是非常重视，他们专门配了一个车给中国队用，美国也单独用一辆车，因为这两队人比较多。其他国家代表队有的合起来坐一辆车，十五分钟到半小时一趟的样子。车前都写着国别、车号，所以不会上错车。
4月4日那天正好我们坐在车子里面，准备去体育馆参加训练。大家在车子里有说有笑的。这时候进来了一个人，就是科恩啦，长头发的那个。他们美国队的车开跑了，他一看，还有个车门开着，就进来了。他进来后一转身，后面就是USA三个大字，那就是美国队了。我记得那个情景是，他上来以后，结果大家都没有声了，有点沉闷，十分钟没有人敢理他。
运动员庄则栋成为打破尴尬的第一人，他过去和科恩打招呼：“美国政府对中国不友好，但美国人民对中国人民始终是友好的。为了表达中国人民对美国运动员的友谊，我送你一个礼物，留作纪念。”科恩高兴得不得了。翻译向他介绍说:“他就是庄则栋”。他连连说:“我认识，我认识，他的球打得特别好。”两人没说上几句，大概不到五分钟，就到了目的地场馆。
我好像听见庄则栋问翻译，你带了礼品没有？然后这个翻译，就拿出来一幅织锦画，记得印的是杭州的风光，下车后，庄则栋就给了他。说来也奇怪，好像下面有人通知似的，很多日本记者，还有其他记者，就围了上来。现在想起来，我很佩服那些日本记者，反应真快，那新闻触觉很敏感啊，少说有五六个，一下子都围过来，噼里啪啦，一通照相，就把这个事情炒起来了。当时苏联正在开二十四大，感觉都把他们的风头压下去了，那几天日本的报纸都是以这个作为头条，我们虽不认识日本字，但十分之一还是可以看得出来的，都是中国和美国友好这类话。
“中美接近了！”成为第二天日本新闻界各大报纸的头版头条，通栏标题、图文并茂，报道的力度可说是铺天盖地。科恩后来也精心选择了一件印有表示和平的红、白、蓝三色旗帜，连同印有“Let it Be”（顺其自然）字样的T恤衫，送给庄则栋。
庄则栋和女运动员林美群抽签时，抽到和柬埔寨的运动员一组，就弃权了。当时好多老外也想不通。这一届世乒赛，我只参加了一个项目的比赛，和林慧卿一起打混双，最后一场和南斯拉夫、罗马尼亚的组合打，拿了一个混双冠军，也是中国第一个混双冠军。拿了冠军，马上就要参加记者招待会，当时军管会的人找我谈话，还教我怎么讲，叮嘱我到时要讲打赢了是因为毛泽东思想的伟大胜利！那天，外国记者采访我，问我取得冠军后的心情，我也不回答问题，先发制人，张口就一句：‘这是毛泽东思想的伟大胜利！’我看场下的记者都傻了，不理解，不知咋回事，在下边交头接耳。现在想想也挺可笑，打赢了好说，打输了呢，那可怎么说？
毛泽东指示，邀请美国乒乓球队访华
早在第31届世乒赛举办前，中美关系就经历过一些被称为“外交小步舞”的细微缓和，但破解僵局的微妙一刻尚未到来。
3月27日晚，中国队在参加日本名古屋举行的一次招待会时，中美两国运动员不期而遇，当时双方互打招呼，但当中国队员从翻译处得知这些是美国人时，马上不再搭话。这件小事，引起中方领导的注意。
无独有偶，3月30日上午，在国际乒联大会期间，中方代表团的秘书长宋中无意中与美国代表团团长斯廷霍文坐到了一张桌子上，两人随意漫谈。斯廷霍文有意提醒宋中，15天前，美国国务院决定对持有美国护照去中华人民共和国的人员取消一切旅行限制。中午散会后，斯廷霍文又婉转地探询道：“中国乒乓球运动水平很高，如果美国选手去一次中国，一定能学到许多有益的技术。也希望中国的乒乓球队选手到美国去。”
到底要不要邀请美国队访问中国？主张不邀请的意见占了上风。外交部和国家体委联合起草“关于不邀请美国乒乓球队访华”的报告上交总理，4月6日，毛泽东圈阅报告，退外交部办理。4月7日世乒赛即将闭幕，美国乒乓球队无缘来华似成定局。
然而4月4日庄则栋与科恩戏剧性的结识，却让事态有了180度的转弯。毛泽东的外孙女孔东梅的《改变世界的日子》一书中，详尽记录了这个改变历史决策的诞生过程。当毛泽东的护士长吴旭君为他念《参考资料》有关此事的报导时，毛眼睛一亮，不但让她把这则花絮再念一遍，还说了一句：“这个庄则栋，不但球打的好，还会办外交。此人有点政治头脑。”4月6日晚上，毛泽东提前吃了安眠药，打算睡觉。11时多，突然，他又说起话来。吴旭君听了一会儿才听出，大意是：“打电话――王海容――美国队――访华！”（注：王海容时任外交部礼宾司副司长）吃安眠药后讲的话不算数，这是毛泽东的嘱咐，也是中央定的一条规矩。吴旭君不敢做主。看她没动静，毛生气了：“小吴，你怎么还不去办？”吴旭君故意说自己刚才在吃饭，没听清。毛信以为真，又一字一句、断断续续地说了一遍。这回听清楚了，真是要邀请美国乒乓球队访问中国。吴旭君还是不放心，问毛吃安眠药后说的话算不算数。毛急了，一挥手，说：“算！赶快办，来不及了！”
8日，接待美国乒乓球队的请示便报了上来。1971年4月10日，美国乒乓球队应邀访华，世界舆论为之瞩目。
第一批进入新中国的美国人
当美国驻日大使得知此事后，立即给美国国务院发了一份加急电报，国务卿罗杰斯当即将电报送往白宫。尼克松见了电报时，“又惊又喜”，因为他“从来没有期望中国事务的启动会以乒乓球队的形式来实现”。尼克松立即批准接受邀请。
4月10日上午10时，美国乒乓球代表团和一小批美国新闻记者，成为自1949年新中国成立以来，第一批获准进入新中国境内的美国人。时年23岁的全美乒乓球女冠军康尼•斯威里斯回忆她当年访华的经历时说：“当听说我们获邀去中国时，我又怕又喜。中国的邀请令我们所有人惊呆了。我们对中国的了解都来自历史书和电视，大部分都是负面的。两名队员选择退出，但我决定成行，我想我们作为受邀客人会受到很好的招待。”
4月14日，周恩来总理在北京人民大会堂接见了美国乒乓球队的成员，总理引用《论语•学而第一》中“有朋自远方来，不亦乐乎”的名句欢迎美国客人，并对他们说：“你们在中美两国人民的关系上打开了一个新篇章。我相信，我们友谊的这一新开端必将受到我们两国多数人民的支持。”几小时后，美国总统尼克松宣布了一系列对华开禁措施。作为回报，美国乒乓球队邀请中国乒乓球队访问美国，这个邀请马上被接受。
他们是直接取道香港来大陆的，当时我们还在香港表演比赛，家里有一批留守的国家队队员接受了接待任务。后听他们说，根据指示，不能打得很难看，还不能让人吃零蛋，有的还要让球还要故意输掉。有些群众就不理解，还打来电话质问。我回北京后有一天晚上，一个电话打到乒乓球队，恰好是我接的。对方也不说找谁，劈头便严厉地责问：“你们乒乓球队是怎么搞的？国家培养了你们好多年，怎么就这么不争气！打乒乓球竟然输给美帝国主义，太丢我们中国人的脸了……”听到这里，我赶紧向对方检讨，说我们要认真吸取教训，刻苦训练，绝不辜负祖国人民的期望，并请他看我们今后的实际行动。
“乒乓外交”成功破冰，促成时任美国总统尼克松和周总理“跨越太平洋的握手”，最终“小球转动了大球”――1971年7月9日，美国总统国家安全事务助理基辛格博士秘密访华；1972年2月21日，尼克松到达北京，成为第一个来华访问的美国在任总统。2月28日，中美在上海发表中美联合公报，中美关系开始实现正常化。以民间交往的形式打开大门，然后两国首脑再坐在一起会谈，这在世界外交史上也可算精采绝妙。
回访美国，学唱美国歌曲
1972年4月，中国乒乓球队应邀访美。庄则栋被任命为团长，副团长是李梦华、钱大镛。张燮林作为男队教练又是运动员的身份，随中国乒乓球代表团应邀回访美国。
走之前的心情很兴奋，多年的封锁啊！当时还有一个指导思想，即“要尽量做好美国人民的工作”。因此，访问美国之前，中国乒乓球队的运动员们还专门学唱了美国歌曲，不少人虽然对唱歌不在行，但学得都很认真。运动员基本上是参加31届世乒赛的原班人马，老的也有，年轻的也有，当时就是一个想法，要展现新中国培养出来的运动员的风貌。
第一站是底特律，我们去参观了克莱斯勒汽车公司，3分钟组装一辆汽车，很惊人。我们到一个车间，空出来的，他们把球台放在中间，后面写着：“欢迎中国乒乓球队代表团来底特律访问”，都是用中文写的。虽然字写得不怎么样，但一目了然，很用心的呢。工人们里外围着看，有的围了桌子看，有的是站在楼梯上，场面又紧凑又热烈。我记得，工人当中黑人比较多，大家的表情也很自然。他们美国没有看过这么高水平的乒乓球赛，他们的乒乓球就是你推来我推去，没有看到我们这么精彩的打球，他们觉得中国人把乒乓球玩得这样子，跟耍杂技一样，不可想象。
接下来访问的城市有纽约、华盛顿、芝加哥……每到一处都要打比赛。我们在纽约还参观了联合国总部，在安理会旁边的一个大厅打了场比赛。每次入场式上，中美双方的教练员和运动员都是相互手拉着手一同进场，双打比赛也混合配对，每到此时，现场的美国观众都是报以长时间的热烈掌声。美国队技术不高，说起来算是
三、四流的水平，所以我们要让嘛，不然他们吃不消。实际上中国队并没有专门练过如何“让球”，只是在比赛中注意控制球的落点，尽量把球打到舒服的地方，让他们能展示自己的技术。
不过访问期间最初的比赛并不平静，热烈的欢迎下也有绷紧的气氛。中国代表团越是受到欢迎，来自美国国内和台湾的敌对势力就越恼怒，他们组织了“专业啦啦队”，代表团走到哪里他们就跟到哪里。捣乱的主要方式是干扰比赛现场，叫嚷各种五花八门的口号。
餐厅、厨房美方都会带狗进去，怕出事情，就会解读成别的意思。连我们过走廊，到队友的房间去，保安都会问一句：“你要到哪里去？”那些捣蛋的人喊“你们要小心，输了回去饶不了你，输了抓回去枪毙”的口号，我们还接到过匿名电话，说什么“投奔自由”之类的话。当时美方有一个戴墨镜的，坐在我旁边，他向我解释，只要不动手，光喊的话，按照美国的法律就干涉不了。原来一直以为他是保镖，后来才知道是中情局的官员。
4月18日，尼克松总统在白宫玫瑰园会见了中国运动员，致词表示欢迎：“在此，我作为美国总统，并代表所有美国人民欢迎中国乒乓球代表团的到来。我们知道，在比赛过程中必然会有胜利者和失败者，但其中会有一个最大的胜利者，而这比一场乒乓球赛的输赢更重要。由于你们率先沟通了两国人民的联系，这最大的胜利者将会是美国人民和中国人民之间的友谊。”
前一天美国轰炸越南海防，我们最初考虑不去白宫，最后还是决定去见。印象比较深的是，当时有两个翻译，华裔，左翼人士，是美国公民，为了抗议这件事，他们就没去。记者被绳子拦在外面，基辛格远远站在一边，翻译一一介绍，中国人站成两排，一一和尼克松握手。上午见的，下午高50厘米宽30厘米的彩色照片就洗出来啦，发到每人手里一张，真是很先进。当时栅栏外的马路上也有国民党的人，打着旗子在喊话。
中国代表团历时18天的旋风式访问获得了圆满成功。
1996年中美“乒乓外交”25周年纪念时，我们又去了美国，当时我任团长。25年后，安南当联合国秘书长，给我们提供了一个场所，把25年前的老运动员和官员都请到场了，基辛格也到场发表了演讲。不少人是带着厚厚的相册来参加活动的，见了面就问：“你还记得我吗？”然后就坐在一起翻看老照片，回顾那段难忘的历史。那次还见了尼克松的女儿，她把她的儿子叫过来，给我们介绍说，这个是我儿子，我要让他知道，中美走到今天这一步不容易，要叫他记住。第一次我们去打的时候，尼克松的女儿还在看台上看球，小女孩的样子我还记得。一晃二十几年就过去了，很让人感慨。
我们球打得非常精彩，友谊工作也做得非常好。应该说中美之间打开封锁的大门，我们乒乓球起了一点作用。
第10篇：中国大外交跳出新舞步
中国大外交跳出新舞步
张 红 任一丁 高双骥 李 安
随着习近平主席从巴厘岛归来，李克强总理结束对越访问，新一届领导集体年内的外事活动暂告一段落。从今年的国际交往中，世界可以看到中国领导人的个人魅力、独特风采，可以领会到未来中国外交的战略构想。这里，我们试着梳理一下：在和世界大国、周边国家、发展中国家的交往中，有哪些区别于前的新思路和新态势？“中国大外交”在处理争议问题上又有怎样的原则和底线？又是以怎样的理念来统摄外交思路？
关键词1：“中国梦”
“中国梦是和平、发展、合作、共赢的梦，与世界各国人民的美好梦想相通。”这是习近平主席在与奥巴马总统会晤时，对中国梦和世界梦的完美注解。十八大报告的关键词“互利共赢”，成为本届国家领导人外交活动中最为重要的理念。
实现中华民族伟大复兴中国梦，需要和平与发展的外部环境。但“中国梦”与世界的联动远不止此。英国《金融时报》文章称：“中国梦是与世界各国扩大利益汇合点，构建起利益共同体。”中国梦与世界梦，命运相关，心意相连。
“中国梦”被带到中国的外交实践中，推向世界。习近平在APEC会议上分享了四个愿景，“亚太地区应该谋求共同发展、开放发展、创新发展、联动发展”，高屋建瓴的思想，赢得了与会各国的一致赞誉。
“中国梦”指导思想下的中国外交，在安全观上也有新的理解。李克强总理出席第八届东亚峰会时做了一个生动比喻，“一根筷子很难吃着东西，两根筷子一起用才能夹起食物，一把筷子捆在一起就不容易折断，每个峰会成员国都对地区安全稳定负有责任”。
泰国《亚洲时报》称，“中国梦对于世界来说意味着发展的新机遇”。正如习近平所说，“世界繁荣稳定是中国的机遇，中国的发展也是世界的机遇”，中国机遇和世界机遇正空前紧密地联系在一起。同一个世界，同一个梦想，一个持久和平、共同繁荣的新世界，这就是中国梦唱响在世界舞台的呼声。
关键词2：新型大国关系
国务委员杨洁篪在《新形势下中国外交理论和实践创新》一文中指出：“构建新型大国关系，实现中国与各大国关系的良性互动、合作共赢，是新一届领导人关于运筹大国关系的重要理念。”避免大国对抗和零和博弈的历史覆辙，中国领导人在构建新型大国关系方面走出一条新路，用习近平的话说，“前无古人，后启来者”。
什么是新型大国关系？习奥庄园会上，习近平用三句话对新型大国关系内涵进行了精辟概括：一是不冲突、不对抗，二是相互尊重，三是合作共赢。两场会晤，一场晚宴，一起散步，既谈合作，也不回避分歧。互动的时间和质量、交流的深度和广度，都是前所未有的。奥巴马也积极回应新型大国关系的构想。克里表示，“两国合作远大于分歧，美方期待同中方树立大国对话典范”。
而在今年3月，习近平履新后将俄罗斯作为首访第一站，加强了中俄经贸、能源和战略安全合作，在战略互信、能源项目和全面战略协作伙伴关系上取得新发展。俄新社政治评论员德米特里·柯西廖夫称，习近平此访的意义不仅在于深化中俄双边关系，还在于确立两国的“全球策略”。
新一届领导人也重视对欧关系，访问多个欧洲国家，还接待了法国总统奥朗德等欧洲国家领导人访华。在中欧合作领域，李克强以完成中瑞自贸区谈判拉开序幕，全方位推进中德合作，进一步拓宽中欧战略合作关系水平。正如李克强所说：“世界需要一个团结、繁荣、强大的欧洲。中国一贯从战略角度看待中欧关系，支持欧洲作为世界一极的重要地位。”
关键词3： 重点在周边
李克强日前在中国—东盟博览会开幕式上讲到，“周边地区始终是我国外交的重点”；而今年7月，王毅出席东盟外长会时称，“中国将继续把周边作为外交优先对象”。
中国是世界上拥有邻国最多的国家：漫长的陆海边界线，与多个国家陆地接壤或隔海相望，复杂的周边国情时刻考验着中国的外交策略和实力。因此，“与邻为善、以邻为伴”一直都是中国奉行的周边外交策略。
习近平9月出访中亚四国，并出席G20峰会和上合组织峰会。德国之声电台网站称，此举在于应对“阿富汗撤军之后可能带来的社会动荡波及中国西部地区”。在纳扎尔巴耶夫大学演讲中，习近平提出建立惠及30亿人口的“丝绸之路经济带”的构想，升级能源合作、物流网络，并推动“本币结算”。英国皇家三军研究所专家潘图奇称，“解决地区民族矛盾就要让新疆繁荣，而要让新疆繁荣，就需要一个与之频繁贸易往来的地区”。
一直以来，中印关系被冠以“龙象之争”而备受争议。今年4月，人们还在为中印“帐篷对峙”捏一把汗；而5月，李克强履新后出访第一站就选择了印度，这次“增加互信之旅、深化合作之旅”中，两个发展中大国紧握双手——“我代表13亿人民问候12亿人民”、“中印是合作伙伴，不是竞争对手”，这是中国外交的胸怀和担当。
香港中通社称，中国频繁的邻国外交表明已告别曾经的“反应式外交”；北京大学南亚研究中心主任姜景奎认为，“中国外交不再着重向西看”。中国大外交，从耳目一新的外交战略布局开始。
关键词4：命运共同体
中国是世界上最大的发展中国家，非洲是世界上发展中国家最集中的大陆。今年3月25日，国家主席习近平在坦桑尼亚尼雷尔国际会议中心发表演讲称，“中非从来都是命运共同体”，“风雨同舟，患难与共”。习近平首访4个国家，3个是非洲国家——坦桑尼亚、南非、刚果共和国，也开创了我国国家元首首次出访就访非的先例。据悉，中非贸易年均增长30%以上，去年已达近2000亿美元，而2007年以来中国对非投资年增长率也高达28%。
拉美地区成为对发展中国家外交中新的热点。西班牙中国政策观察网站文章指出，习近平履新不久即出访拉美三国，表明中国希望与拉美地区建立更紧密的关系。2013年中国和拉美的贸易额有望增长到3000亿美元，经济领域的长足发展将助推中国拉美关系更加顺风顺水。
以金砖国家为代表的新兴市场国家也成为中国和平发展的重要伙伴。在南非出席金砖国家领导人会晤期间，习近平引领了新形势下金砖合作的新势头。他在接受金砖国家媒体采访时称，中方期待德班会晤向国际社会传递团结、合作、共赢的积极信息。
习近平以“真、实、亲、诚”形容中非关系，更可成为与发展中国家关系的4字箴言。王毅外长在77国外长会议上称，“我们将继续增加对发展中国家特别是最不发达国家不附加任何条件的援助，帮助他们实现自主发展和可持续发展。我要告诉发展中国家的兄弟姐妹，我们是一家人，当你们需要中国时，中国就在你们的身边。”这是中国传递给世界发展中国家的声音，铿锵有力。
关键词5：“两个决不”
“我们要坚持走和平发展道路，但决不能放弃我们的正当权益，决不能牺牲国家核心利益。”这“两个决不”，出自习近平在今年1月政治局集体学习时的重要讲话。中国将“坚定不移做和平发展的实践者、共同发展的推动者、多边贸易体制的维护者、全球经济治理的参与者”。
“决不牺牲国家核心利益”，在处理争议问题上更加突出。英国《金融时报》评论称，过去的大部分时间里，中国的外交政策立场恪守“和平发展”口号，而通过添加有关权益和核心利益的表述，似乎在暗示中国将在国际舞台上展现更有原则和底线的姿态。
《香港经济日报》称，在日本将钓鱼岛进行所谓国有化之后，中国摆出强硬姿态，包括派出公务船前往钓鱼岛执行公务，借此宣示主权。不过在强势之下，中国仍维持了一定灵活性，如上周习近平在北京会见日本公明党党魁，并接受安倍晋三的亲笔信。
中欧光伏争端，经过双方谈判，中国光伏产业代表与欧委会达成价格承诺，体现了中方绝大多数企业的意愿，继续对欧盟出口，并保持合理市场份额。美联社文章指出，中国总理李克强对于中欧光伏摩擦的关注，对中欧双方谈判成功起到了决定性的作用。
杨洁篪曾总结称，在外交实践中不回避矛盾和问题，妥善处理同有关国家的分歧和摩擦。处理问题既要朝好的方向努力，也要做最坏的打算。这可以作为“强势而不强硬”的外交态度的最佳注解。
外交足迹
自今年3月履新以来，中国国家主席习近平先后4次出访，国务院总理李克强先后2次出访，为中国外交开启了新局面。
★3月22日至30日，习近平偕夫人彭丽媛开启任内首访，访问俄罗斯、坦桑尼亚、南非、刚果共和国四国，并出席在南非德班举行的金砖国家领导人第五次会晤。
访非期间，习近平宣布了一系列支持非洲的措施，包括加强对非援助、投融资合作、职业人才培训等，并鼓励中资企业积极履行社会责任，造福当地人民。
3月22-23日 俄罗斯
3月24-25日 坦桑尼亚
3月25-28日 南非
3月29-30日 刚果共和国
★5月19日至27日 李克强出访亚欧四国，加强与印度互信，推动中巴务实合作的诚意，完成中瑞自贸区谈判，推动中德关系迈上新台阶，展现了大国总理的魅力和风采。
5月19-22日 印度
5月22-23日 巴基斯坦
5月23-25日 瑞士
5月25-27日 德国
★5月底6月初，习近平首次访问特多以及英语加勒比国家，为中国同三国及拉美和加勒比国家关系的未来发展指明了方向，确定了我国与三国及拉美和加勒比地区合作的重点领域，加深了三国及拉美和加勒比人民对中国的了解和友谊。
5月31日-6月2日特多
6月2-4日 哥斯达黎加
6月4-6日 墨西哥
★今年6月在美国安纳伯格庄园上演的“习奥会”无疑是重要而独特的一笔。庄园之会，把酒言欢，在看似轻松中谈论中美关系的未来，其及时性和非正式性，令人耳目一新。
6月7-8日 美国
★中亚四国之行，习近平沿古丝绸之路一路西行，其间还赴俄罗斯圣彼得堡参加G20峰会。习近平系统阐述了中国新一届政府的中亚政策，强调尊重中亚各国人民自主选择发展道路，在涉及国家主权、领土完整、安全稳定等重大核心利益问题上坚定相互支持，提出共同建设“丝绸之路经济带”的战略构想。
9月3-4日 土库曼斯坦
9月5-6日 俄罗斯
9月6-7日 哈萨克斯坦
9月8-9日 乌兹别克斯坦
9月10-13日 吉尔吉斯斯坦
★东南亚之行，习近平对印尼、马来西亚进行国事访问，在巴厘岛APEC会议发表重要演讲，充分展现了中国与东盟国家以及亚太各国携手合作，推动地区及全球经济发展的决心和远见，受到国际社会高度评价。
10月2-3日 印度尼西亚
10月3-4日 马来西亚
10月5-8日 印度尼西亚（巴厘岛）
★中国国务院总理李克强10月9日至15日出席在文莱斯里巴加湾市举行的东亚领导人系列会议，并对文莱、泰国、越南进行正式访问。李克强提出中国—东盟未来十年合作框架的七点建议，包括启动中国—东盟自贸区升级版谈判。两位中国领导人相继叩开东南亚的大门，中国从未像现在这样对东南亚展示大国魅力。
10月9-11日 文莱
10月11-13日 泰国
10月13-15日 越南
第11篇：中国外交最引人瞩目9大焦点
2013中国外交最引人瞩目9大焦点
2013年是中国新一届政府开局之年，除了国内事务重大举措不断出台，外交领域亦呈现全新气象，引起世界广泛关注。一年来，中国新领导人重大外交行动频出，焦点和亮点很多。在即将送走这个好戏连台的一年之际，对其进行一番梳理，可归结出最引人瞩目的9大聚焦点。
1】习近平成功访俄，第一夫人引世界关注。
3月下旬，12届全国人大一次会议产生新一届政府后仅一周，习主席上任伊始的首次出访，即以访问最大邻居俄罗斯的行动展现在世人面前，凸显双方高层对这一战略协作伙伴关系的优先考量。此次访问取得引入注目的多项成果。两国一致同意，加强在经贸、能源、新技术研发等方面的全面合作；在涉及对方主权、领土完整、安全等核心利益问题上相互坚定支持；习主席还成为参观俄国防部作战指挥中心的首位外国领导人。而陪同出访的第一夫人彭丽媛首次亮相国际外交舞台即成为一大亮点。其温婉、优雅、大方的形象不仅为普通民众所津津乐道，也引起国际媒体极大关注。有评论称，第一夫人一夜之间成为中国外交的一张亮丽新名片！
2】钓鱼岛及南海诸岛之争升级，中国突破日本对钓鱼岛实际管辖权。
因日本政府去年9月“购岛”引发的中日钓鱼岛对峙本年度进一步激化。中国政府采取了设立海警局，宣布领海基线，并开始海、空立体常态化巡视等针对性应对措施，初步逐渐扭转了被动局面。对于这场较量，外媒有个三阶段说法倒也贴切：第一阶段是中日各自申诉主权；
第二阶段是中国突破日本的实际管辖权；目前已进入第三阶段，即争夺行政治理权阶段。南海诸岛问题，亦因菲律宾试图通过“废舰坐滩”造成永久占有伎俩遭中方反制措施而形成双方紧张对峙局面，菲方已祭出国际法庭裁决的路数，难免事与愿违。日本首相安倍则借机试图拉拢东盟诸国对抗中国，但同样难以得逞。已有评论预测，中日开战将发生在2014年！昨天，安倍又一意孤行，参拜了靖国神社。但笔者认为，虽然中日擦枪走火的危险比以往任何时候都要高，但开战的可能性依然并不大。
3】习近平多次出席多边外交峰会，中国国际地位和作用呈上升势头。
3月，习出席在南非举行的金砖国家第5次峰会，五国决定设立“金砖国家开发银行”和初始规模为1000亿美元的外汇储备库，中国承担最大份额410亿美元。9月，习出席在俄罗斯举行的G20第8次峰会和上合组织元首理事会第13次会议。习在G20峰会所作重要发言中，除强调中国已成为推动世界经济增长的主要引擎之一，还提出了一系列新理念、新主张和新建议，大多被纳入《二十国集团圣彼得堡峰会领导人宣言》。10月，习出席在印尼举行的APEC峰会，提出促进亚太经济持续与健康发展的三大主张，强调“亚太互联互通”，力促合作共赢战略。本年度的这些多边外交，体现了中国的话语权，集中发出了“中国声音”，提高了中国在全球经济治理中的重要地位与作用，更有媒体称，中国“引领世界经济健康发展新潮流”！
4】中国严厉警告朝鲜勿闹事，金正恩特使崔龙海北京遭冷遇。
在今年初朝鲜公然进行核试验遭国际社会制裁后，金家三世政权采取敌视态度，宣布进入于战争状态，不断发出发射导弹等战争叫嚣。甚至要挟进行核战争！中国新领导层曾严厉警告朝鲜不要在中国家门口闹事！5月末，赶在习奥庄园会晤前，金正恩派特使崔龙海携其亲笔信来北京面呈习近平。但他在北京等了3天，最后一刻才得偿所愿。习近平明确告诉这位特使，朝鲜半岛无核化和持久和平稳定，是人心所向、大势所趋。朝方希望安排金正恩访华，则未获中方允诺。最近又发生金正恩处决其姑丈张成泽事件，中朝关系今日前所未有的低潮期，金正恩访问中国的愿望更变得遥遥无期。
5】习奥实现庄园会晤，中美“新型大国关系”显雏形。
6月上旬，在美方积极推动下，于习主席拉美三国之行结束时，终于在美国加州提前实现习奥首次元首会晤。两人身着衬衫一同漫步在安纳伯格庄园的身影给世人留下深刻印象。这次“计划外”的非正式访问，按美方说法，“主要是奥巴马和习近平试图建立良好私人关系，以更好地定义双边关系。”而习对中美“新型大国关系”有一个概括：一是不冲突、不对抗，二是相互尊重，三是合作共赢。显然，这是超越以往大国关系中诸多负面因素的新尝试，是中方高层从全球化时代世界新格局出发提出的开创性外交战略构想。尽管中美双方都对容易引起外界误解的G2提法相当谨慎，但就这一当今世界最重要双边关系的实质目标而言，G2是一个恰当的概括。
6】李克强访南亚、欧洲多国，尽显“高铁代言人”总理务实风范。
李自5月下旬首次出访印度、巴基斯坦、瑞士和德国，至上月底访问罗马尼亚，期间访问了亚洲、欧洲多个国家，签署一系列双边协议，取得丰硕成果。特别是其两次南亚之行和习近平的南亚访问，意义重大。至2012年低，中国与东盟双边贸易额即达到4000亿美元规模。目前，中国是东盟第一大贸易伙伴，东盟是中国第三大贸易伙伴。有媒体认为，中国与东盟深化经贸合作将进入全新阶段，有望开启“钻石十年”。中国新总理开放、自信、务实的风范、以及幽默的谈吐给世人留下深刻印象，更被媒体誉为“中国高铁代言人”。甚至其专机在巴基斯坦获四架战机护航的特殊礼遇亦引起网络热议。
7】中美第五轮战略与经济对话获91项成果，汪洋副总理妙语连珠。
在炎热的7月，第五轮中美战略与经济对话在华盛顿举行。双方围绕落实两国元首安纳伯格庄园会晤共识，推进中美新型大国关系建设，坦诚、深入地交换了意见，达成了广泛共识，取得多达91项具体成果，集中展现了中美外交多领域、多层次沟通与合作的广泛图景和丰富可能性，更是中美新型大国关系特殊重要性的具体背书。虽然中美关系今后还将经历一些无法预料事件和因素的挑战和考验，不可避免地会出现波折、摇摆、甚至倒退，但就大趋势而言，至少有一点是明确的，即两国领导层都深刻理解，相互合作解决双边、地区和全球性事务才是体现各自利益诉求的客观需要和现实途径。此次对话一个有趣的场景是，中国副总理汪洋在几次致辞中脱稿演说，妙语连珠，特别是其风趣幽默地以夫妻妙比喻中美经济关系。就打破中国官员刻板的国际交往形象而言，这是一个进步。
8】习主席出访中亚4国，强化与该地区的战略合作关系。
9月份，习主席对土库曼斯坦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦中亚四国成果进行国事访问。中国西进，加强打造与中亚长远稳定的战略伙伴关系，除了是中国能源、资源安全与多样化战略的需要，也是打击包括“东突”在内的“三股势力”、稳定中国西部的现实需要，更具有地缘政治和全球大战略的深层含义。习主席在此次访问中与这些国家签订了一批重要合作协议，特别是提出了构建连接亚欧的“丝绸之路经济带”的宏大蓝图。9】中国设立东海识别区，美副总统访华与习近平晤谈5小时。
11月下旬，中国宣布设立东海防空识别区，这是年终前，中国采取的一个深思熟虑的大动作。其直接意义是增加了预警监视空间，赢得一定的安全主动；而其长远意义在于，标志着美日韩等国在冷战思维和强权理念主导下划设的单向防空识别区被中国一举打破！引起这几个国家较大反弹，并拒绝承让，算不上大意外。而这一大动作更大的战略意义需要时间才能逐步显现。中国在钓鱼岛博弈和突破第一岛链封锁等方面将赢得宝贵的战略主动和更大机遇，对于应对美国重返亚太战略亦有重要意义。美国副总统拜登不久前刚结束其东亚三国之旅。他在安抚日韩盟国、协调相互立场的同时，更引人注目地与习近平主席进行了长达5个半小时的晤谈。双方进行了坦承、有效的对话沟通，美方立场有所软化，事实上默认了中方划设识别区这一既成事实。更值得注意的是，此事件不会对中美关系产生长期负面影响，中美在竞争中寻求合作的主基调亦不会改变。拜登在会见日本在野党时的那句不可太当真的话可以看做一个小注脚，拜登表示：习近平主席还处在初创时期，我不想给他添麻烦。
