第1篇：大中型沼气
大中型沼气工程项目商业计划书
一．项目名称：大型沼气工程建设项目
二．立项依据：
1．国家计委颁布的《建设项目经济评价方法与参数》(第二版)；
2．2004 年农业部基本建设项目申报指南；
3．建设厅，计委发布的《建设工程其他费用标准》； 4．农业部《大中型沼气工程项目主要建设内容(参考)；》《沼气生产利用技术》；
5．项目单位以及洁能环保工程有限公司提供的有关基础资料。
三．我国有丰富的沼气资源原料作保证
在我国，沼气的开发利用主要是通过厌氧工艺处理工农业有机废弃物、城市生活垃圾和生活污水的途径。即工业有机废弃物、养殖场畜禽粪便、城市生活垃圾和废水以及农村家庭畜禽养殖和农作物秸秆等五个方面。生产沼气的原料主要是农作物秸秆、养殖场猪、牛、鸡等粪便。目前，我国大中型规模化养殖场：即养猪场，养牛场，养鸡场发展很快，农作物秸秆在农村到处都是。尤其是农作物秸秆，是一种重要的生物资源，千百年来一直是农村主要燃料用于炊事。随着农村经济的发展，农民生活条件极大地改善，秸秆已不再作为主要燃料，秸秆成了废弃物。目前全国农作物秸秆除1/3～1/2用作还田、氨化饲料和工业原料外，其余
1 全部被废弃或焚烧，造成部分河道堵塞和水体污染，每到收获季节，出现“处处点火，村村冒烟”的现象，严重污染了大气。这些现象不仅浪费了宝贵的资源，同时也污染了农村环境。将秸秆变废为宝，走农业可持续发展的道路，实现农业转型升级，是摆在农村能源部门面前的重大课题。农作物秸秆生物气化（沼气化）技术，是根据沼气工艺学和微生物学等技术原理，以厌氧发酵为核心并集成其它技术形成的秸秆综合利用与处理系统。该技术采用“粉碎—堆沤—厌氧—利用”工艺，特点是方便、安全、易管理，并可根据不同原料特点，选择具体农作物秸秆、养殖场猪、牛、鸡等粪便利用与处理模式进行综合利用。对改善农民用能结构、改善农村环境状况和促进农业生态建设具有广阔的发展前景。
四．必要性
目前国内沼气利用技术研究尚未引起足够的重视，特别是沼气的经济利用技术没有引起足够的重视，远远满足不了产业发展需求，并且严重阻碍了产业的发展，致使大量的宝贵能源得不到合理利用，被白白地排放掉。保守估计，国内沼气年产量至少超过200×104m3，相当于1500×104t标准煤。为此，依据沼气的基本特性和天然气管网实际需求，研究出能够适应各种不同工况的沼气利用工艺技术方案，即沼气实施完全提纯技术和部分提纯技术。针对沼气产地的具体情况，通过技术经济分析比较后，优选工艺流程，采用最优化工艺技术路线，使沼气经过相应的净化处理后，一是直接输入天然气管网；二是与其他燃气混配后进入
2 天然气管网；三是生产出压缩天然气产品外运；制取压缩沼气后外运，以实现沼气利用成本最低化、附加值最大化的目标。简捷实用的工艺流程和方法，可达到沼气低值产品高值利用的目的。沼气中的主要组分甲烷是强温室效应气体，产生的温室效应是C02的21倍，对臭氧层的破坏力是C02的7倍，直接排放对大气环境破坏力极大。能否开发出一种筒捷实用的工艺流程和方法，实现低值产品(沼气)高值利用(替代天然气或其他城镇燃气)，大幅提高经济效益，这是一个极有现实意义的课题。
五．可行性
1．沼气与天然气的参数与基本特性
1.1沼气的基本参数与特性：典型的沼气组分、热值及燃烧特性参数如下：体积含量：CH4为61.28%；CO2为38.09%；H2S及其他组分为0.63%；高位热值5708kcal/m3(23.90MJ/m3)；低位热值5 148kcal/m3(21.55MJ/m3)；华白指数（华白数的判定：华白数是在互换性问题产生初期所使用的一个互换性判定指数。采取一套技术方案，向LNG掺混空气或氮气，使混合气体的热值与现用管网NG的热值相近，可以使混合气体华白数的波动控制在1.46%~7.41%之间，满足燃具对燃气华白数在-5%~5%之间波动的要求，达到互换的目的。）5873kcal/m3(24.59MJ/m3)；燃烧势(CP)18.52；气体密度1.22kg/m3。
1.2典型的天然气基本参数与特性：按照行业习惯，一般来说，天然气被分为两大类别：①管输天然气；②液化天然气。
1.3分析及结论：分析沼气的基本参数、特性可看出，无论是与管输天然气还是与液化天然气相比较，沼气的热值、华白指数、燃烧势、密度等参数，都与其存在较大差异，两种气体不具
3 备互换性，不能直接替代。沼气中的C02组分含量高是造成上述差异的最根本的原因。对沼气进行深度净化处理，使C02组分体积含量低于3.0%(国标要求值)，并脱除掉其他杂质，比如水分、H2S组分等，使其各项指标符合国家标准(以下简称“国际”)要求，则沼气实际上就已成为真正意义上的天然气。此时，被深度净化的沼气与管输天然气组分、热值、燃烧特性参数完全相同。按照“国标”要求，每一类别的天然气均允许其组分(热值、华白指数、燃烧势)有一定幅度的变化，杂质含量有一定的许可范围。也就是说，这种变化和含量范围只要在“国标”所规定的范围内即可。鉴于此，为减少生产成本，不对沼气进行深度净化处理，比如，只对沼气进行浅度净化处理，甚至完全不进行净化处理，通过与天然气或接近天然气燃烧特性的其他可燃气体相混合的方式，使混合后的气体各项指标符合“国标”相关要求，则可以达到沼气低成本利用的目的。这种利用方式是可行的、经济的，应优先采用。
2．沼气利用的基本思路：依据是否对沼气进行组分分离以及分离深度的不同，将利用沼气方式分为“沼气完全提纯”和“沼气部分提纯”两种利用方式，终极目标都是一致的：制取与管输天然气燃烧特性完全一致的代天然气产品。
3．利用沼气的工艺技术方案：以沼气为原料生产代天然气产品的总体工艺流程如图所示。
六．建设地点选择
大中型沼气工程拟建在大中型规模化养殖场，如养猪场，养牛场，养鸡场和农作物秸秆充足的地区。
七．项目总投资及资金筹措
项目总投资300万元左右，每座大中型沼气工程国家财政补贴200万元。
八．建设内容
每座大型沼气工程建筑面积370平方米；其中粪草分离间60平方米，有机肥加工厂房150平方米，办公生活用房30平方米，化验计量室30平方米，泵房40平方米，锅炉房60平方米，建筑容积5650立方米，其中格栅集水池60立方米，水解酸化池60立方米，调节池30立方米，厌氧消化器500立方米，沉淀池50立方米，沼气贮气柜300立方米，简易贮液池4500立方米，发酵槽150立方米，硬化场区道路800米，建花格围墙150米，绿化 400米。每座大型沼气工程新增设备30台(套)，包括废水
5 处理，沼气生产仪器设备26台(套)，,有机肥加工设备2台，车辆2台。
九．项目效益
项目建成后年需运行费用40万元，年经营收入50万元。项目采用环保——生态模式，解决了当前养殖场迅速发展带来的环境污染和生态恶化问题，较好的使农作物秸秆和养殖场粪便，污水得到综合利用，使养殖场和周围居民用上清洁能源，改善炊事环境，提高生活质量，又解决了周围农田浇地用水和使用有机肥，生产无公害农作物。改善了周围空气质量，减少了水资源的污染，有利于控制人畜共患病发生，项目生态效益，社会效益显著。
十．结论
沼气应用在农村燃气领域，利用方式有多种，可供选择的工艺路线也较多，不同的工艺适应不同工况，且生产成本有差异。因此，依据沼气产地资源条件和管网的实际情况，经过技术经济分析论证后，选取最优化的工艺技术方案加以利用，有利于提高整体经济效益，实现最大化提升沼气利用附加值的目标。华夏石油化工科学研究院长期从事天然气利用的专家们，为了解决我国能源的日益短缺，近几年移军农村大中型沼气工程项目的调查研究，利用我国石油天然气成熟的先进技术和工业规模化及商业化的先进理念，尤其是沼气综合利用的调查研究，总结出了一些切实可行的实施方案。
6 单位：华夏石油化工科学研究院执行院长：任笑儒 联系电话：*** 邮箱：***@139.COM 7
第2篇：农村沼气
农村沼气“一池三改”，即为农户建一口沼气池，配套进行改厨、改厕、改圈。实行农村沼气“一池三改”，解决了农户常年的生活用能，改善了农民的生活条件，促使和引导进行科学的庭院规划和村庄整治，改变“脏、乱、差”的环境现状，促进农业生产发展和生态家园建设。农村沼气“一池三改”已成为新农村建设的龙头和纽带,已成为我县社会主义新农村建设的重要抓手和突破口。
（一）解决农村生活用能，保护了生态环境。发展农村沼气，用沼气做饭、烧水、点灯、取暖，较好地解决了农村生活用能，通过以气代柴，直接保护了森林植被，防止水土流失，巩固退耕还林成果，改善了生态环境。
（二）优化农业生产模式，提高了农产品品质和竞争力。长期以来，在种植、养殖生产中过量使用化肥、农药，致使农业面源污染严重、农田土壤板结、有机质含量下降、农药残留量超标，农产品市场竞争力不强。发展农村沼气，开展“三沼”综合利用，围绕农业可持续发展综合利用模式，为种植业、养殖业提供高效有机的沼肥，减少化肥、农药用量，改良土壤，保护环境，提高农产品品质和竞争力，对促进农业增效、农民增收，实现“生产发展、生活宽裕”将产生积极有效的影响。
（三）改善农村生活环境，提高了农民的卫生健康水平。许多农户厨房黑暗，畜栏乱建，厕所破旧，蚊蝇成群，人畜粪便等废弃物管理不善。“脏、乱、差”的环境状况使一些传染病、血吸虫病得不到有效控制，严重影响了广大农民的身心健康。实施农村沼气“一池三改”，把沼气建设与改厨、改厕、改圈结合起来，既阻断病菌传染源，保证了农民的身体健康，又以标本兼治的方式改善了农村卫生面貌。
（四）促进了区域性协调发展，又加快了新农村建设步伐。从我县区经济发展状况看，基础设施相对薄弱，经济发展相对滞后，经济总量总体不高，农民生活水平普遍偏低。推广实施农村沼气“一池三改”，开展“三沼”综合利用，为农民提供优质能源和沼肥，多途径节约成本，减少生产性投资，推动了农村生产生活面貌的改变，促进农村区域经济协调发展，加快了我县新农村的建设。
第3篇：沼气建设
沼气建设
沼气池，沼气池设计图，沼气池建造技术。沼气池的特点：
1、经济耐用，投资少，见效快，抗冻，防雷、抗震、抗老化、耐压、耐磨、耐穿刺、耐腐蚀、无渗漏；
2、重量轻、可折叠、运输携带方便，可任意移动安装；
3、安装简单快捷；
4、无需搅拌，密封性能好，产气量高；
5、所用的发酵原料来源广泛；
6、使用安全；
7、卫生环保，自洁性好；
8、使用和维修方便；
9、易于工业化生产和商业运作。
使用沼气池的好处：
1、节约能源，节约开支，保护林木资源，保护生态环境；
2、废物合理利用，清洁能源；
3、沼气产生的副产物—沼液和沼渣，是无污染的生物有机肥料和农药，具有显著的肥田杀虫功效；
4、沼气用途广泛，不仅可以用来烧水做饭，还可以用来点灯、发电、取暖、洗浴、贮藏果品蔬菜等。
沼气池，沼气池设计图，沼气池建造技术。沼气池建造技术：建一个8立方米的沼气池需要水泥1吨、砂子2立方米、碎石(规格1～3厘米)0.6立方米、红 砖 600块、陶瓷管(直径20～30厘米)1～2根、钢筋(直径14毫米)1.2米。如果建10立方米沼气池，其水泥、砖、砂再增加10%，若建6立方米沼气池，则水泥、砖、砂比8立方米沼气池用量 要减少10%。?建造沼气池，事先要进行池子容积的计算，就是说计划建多大的池子为好。计算容积的大小 原则上应根据用途和用量来确定。池子太小，产气就少，不能保证生产、生活的需要；池子 太大，往往由于发酵原料不足或管理跟不上去等原因，造成产气率不高。目前，我国农村沼 气池产气率普遍不够稳定，夏天一昼夜每立方米池容约可产气0.15立方米，冬季约可产气0.1立方米左右，一般农村五口人的家庭，每天煮饭、烧水约需用气1.5立方米(每人每天生 活 所需的实际耗气量约为0.2立方米，最多不超过0.3立方米)。同时，应考虑生产用肥。因 此，农村建池，每人平均按1.5～2立方米的有效容积计算较为适宜(有效容积一般指发酵间和 贮气箱的总容积)。根据这个标准建池，人口多的家庭，平均有效容积少一点，人口少的家 庭，平均有效容积多一点；北方地区一般气温较低，可多一点，南方地区一般气温较高，可少一点。如一个五口人的家庭，建造一个8～10立方米的沼气池，管理得好，所产 沼气基本上能满足一家人一年四季煮饭、烧水或点灯的需要，在北方即使在冬季气温较低，产气量有所减少的情况下，仍可供煮两餐饭或烧开水用。所以一般家庭养猪存栏6～10头，日光 温室面 积在100～150米2，可建
6、8、10米3的沼气池为宜。对于建在野外的四位一体生态型大 棚模式，一般“模式”面积为667平方米(1亩)左右，这时，养猪头数可增 加，沼气池容 积大一些为好，但这不是绝对的，因为若沼气池容积满足不了炊事用能及蔬菜生产用肥的需 要，可由外界补充能源及肥料，从而使“模式”正常运行。
第4篇：沼气效益
4.3 秸秆沼气
4.3.1 秸秆沼气的经济效益
2012 年，在鄂托克前旗牧区建一个农牧户用沼气池补贴资金标准是,国家、自治区、市旗补贴3000元，农牧民自己出资 500 元。而据调查估算，建一个砖混结构的沼气池，成本不超过 3500 元，秸秆沼气的使用大量节省了农牧户的燃料开支，同时减少了秸秆的焚烧数量。
以建造一个标准为 8 m3的沼气池为例，来计算秸秆沼气的经济效益： 材料费（水泥、砂石、砖、钢筋、塑料薄膜等）1500 元，配套装置费（灶具、沼气灯、沼气表、净化装置、管道等）600 元，施工费 1000 元，水电和招待费用400元，共计 3500 元。
表 沼气池的成本
材料费（元）直接人工（元）建池 材料 1500 配套 装置 600 普工 工资 400
技工 工资 600
建设费（元）水电 费用 150
招待 费用 250
建造成本合计（元）3500
年使用费（元）投料 费用 0
维修费用 200
8 m3户用沼气池产气率按 0.25 m3（/m3·d）计，年产沼气 730 m3。沼气的价格以具有等量有用能的农家燃料的价值替代，按下式计算：
沼气的价格=沼气的热值沼气灶热效率替代燃料的价格
被替代燃料热值炉灶热效率沼气的热值为 2.1×104kJ／m3，沼气灶热效率为 60％，薪柴的热值为 1.4×104kJ／m3，柴灶热效率为 25％，秸秆价 0.46 元／kg，则沼气的价格为 1.63 元/ m3，秸秆沼气效益为730×1.63=1189.9 元。秸秆沼气的年效益为989.9元。
4.3.2 秸秆沼气的社会效益
秸秆沼气为牧区发展了新型替代能源，减少了农作物秸秆资源的浪费。据统计，2012年鄂托克前旗农村牧区沼气已发展到 1 万多户，建设沼气池10570座，每年为农村提供了相当于 4.73 万吨煤的高品质清洁能源。
秸秆沼气作为农村新型能源工程，已成为社会主义新农村建设中的清洁工程、生态工程、民心工程和民生工程，改善了农村生产生活条件，提高了农民生活质量。
鄂托克前旗牧区农户用沼气建设有国家、自治区、市、旗的政策和资金扶持。就目前而言,一个户用沼气池的建设,国家补助了大部分,地方政府出资一部分,农民只需支付一小部分。户用沼气建设是实实在在的民生工程,切实改善了农村环境,提升了农民的生活水平。
第一,户用沼气池改变了农民的生活方式,提高了生活质量。通过推广应用沼气灶、沼气灯等日常炊具,使得厨房焕然一新。水冲式厕所替代了过去蚊蝇环绕的敞口粪坑,脏乱不堪的羊、禽舍也变成了洁净的圈舍。“一池三改”彻底改变了农村牧区脏、乱、差的旧貌,是建设新农村的基础。环境美化了,农民不自觉地就会注意爱护,也增加了他们对自己生活环境的自信心和幸福感。在调查活动中可以看到,凡是建设了沼气池的农户,其家居环境都比较卫生、干净,没有随意丢弃秸秆的现象，都没有焚烧秸秆的行为。生活质量都比较高。
第二,节省农户做饭的时间。户用沼气项目使农民告别了劳动环境差，强度大且对人体有害的烟熏火燎的炊事方式，且实现了对人畜禽粪便统一利用，形成了以沼气为纽带发展家庭种植、养殖为一体的生态农业模式，促进农民增收。据调查,沼气的使用节省每户每天平均节约40多分钟的做饭时间。
第三,为农民提供就业岗位。随着秸秆沼气项目的迅速推广,相关服务产业及配套工程建设也很快得到了发展。农民工参加政府组织的培训,成为沼气技术工人,在农村沼气建设中获得技工工资,得到稳定收入。鄂托克前旗乡、村一级的农村沼气服务站己有几十个,提供了上百个就业岗位
4.3.3 秸秆沼气的生态效益
对于鄂托克前旗这样一个地处西部荒漠草原区，生活舍简陋，秸秆焚烧严重的地区，发展农村新型替代能源，更能够促进农业生产和农村生活节能减排。
在燃料的替代效应上，秸秆沼气每方热值可达 23MJ。户均每年可节约秸秆燃料 2.31 吨，减排二氧化碳1800 m
3、一氧化碳 20 m3和烟尘 24kg。可以说，不论从全旗的旗情出发，还是农民的需要看，都是实现生产发展、乡风文明、村容整洁等新农村建设目标要求最直接、最有效的手段，是农业和农村发展的一场深刻革命。
在肥料替代效应上。据测定，秸秆中有机质含量平均为15%左右，平均含氮量为0.669%，含磷量为 0.14%，含钾量为1.56%，每个秸秆沼气池年平均消耗秸秆 1t，按照秸秆肥效计，产生的效益相当于150kg有机质（相当于3.2t 土杂肥）, 6.7k氮,1.4k磷,16k钾（相当于尿14.5kg,过磷酸钙3.04kg,氯化钾 26.6kg），按照同期氮肥、磷肥价格计，那么1000kg秸秆所含氮、磷、钾的价值分别为27.6
7、6.0、61元，共计94.67元150kg有机质（相当于3.2t 土杂肥）价值250元，而且秸秆通过物质的重复利用，使秸秆的经济效益和生态效益最大化，沼肥肥效比秸秆直接还田提高1-1.5倍，沼气池产生的肥效达到500元以上。试验表明，利用沼渣、沼液使农作物产量提高了8%-10%，减少化肥、农药支出 530 元，生产的农产品是名副其实的绿色产品。仅在 450平方米的土地上，年实现纯效益 1.7 万元。
从环境效应来看，沼气作燃料密闭条件下产生、输送，显著减少温室气体和有害气体排放；通过沼渣作肥料和堆沤还田的田间试验表明，沼气发酵肥与常规施肥相比可减少稻田甲烷，施用干燥后的沼渣肥显著减少稻田甲烷排放，因此秸秆制沼有良好的环境效应。目前农业部推广秸秆沼气集中供气技术具有热值高，效益高、无污染的特点，具有广阔的应用前景。
4.1.1 秸秆还田的经济效益
农作物秸秆粉碎后直接还田，是最方便，最直接，经济效益最好的一种秸秆利用方式，也是补充和平衡土壤养分，改良土壤的有效方法，是高产田建设的基本措施之一，对于提高资源利用率，节本增效，提高耕地基础地力和农业的可持续发展具有重要的意义。
据实验测定，每亩还田玉米桔秆 500 多公斤，则相当于施用杂肥 2500 kg，碳铵 11.7kg，硫酸钾 1.75 kg。一年后土壤有机质含量相对提高0.05～0.23%，全磷平均提高0.03%，速效钾增加31.2PPm。土壤容重下降0.03～0.16g/cm3，土壤孔隙度提高 2～4%。连续多年秸秆还田的耕地，不仅能提高磷肥利用率和补充土壤钾素的不足，地力亦可提高 0.5～1 个等级。（刘娅，2003）。试验表明：连续三年还田的地块，有机质增加了 0.105%，碱解氮增加了 10%。秸秆还田比不还田的地块，玉米秸秆株高增 2.8～20 cm，茎粗增加 0.2～0.7cm，穗长增加 0.4cm，穗粗增加 0.2～5cm，秃尖减少0.2～0.7cm，穗粒数增加 19.6～128粒，百粒增加 0.6～3.9kg。在同等条件下增产率达 11.6%～27.1%，1 hm2 增产粮食 717～2008kg（吴迎春，2007）。
根据农户的调查数据显示，秸秆根茬 100%还田、秸秆 10%还田的农户，玉米平均每亩地的投入为：种子 35 元/亩、化肥 80 元/亩、农药 10 元/亩、其它 20 元/亩；产出玉米 1300斤/亩（按正常气候计算），如果当年玉米价格为 0.53 元/斤，则效益为 544 元/亩。黑龙汪省是一个农业大省，其每年化肥施用量占全国化肥施用总量的 3%左右。并且随着科技水平的提高，农村的化肥施用量也在逐年增加。表 4-2 列出了黑龙江省2000-2007 年间的化肥施用量情况。如果每年有 50%的秸秆能够通过各种方式归还土壤，就相当于投入化肥 60 多万吨。
4.1.2 秸秆还田的社会效益
目前，秸杆作肥料以直接还田为主，主要是农户自己使用秸杆粉碎还田机或粉碎装置，把秸杆就地粉碎，均匀抛洒，耕翻填埋，基本上是一家一户分散进行。故社会效益体现不明显。4.1.3 秸秆还田的生态效益
秸秆还田是搞好生态农业的重要措施，秸秆还田分解转化的产物能有效消除农药和重金属的污染，使农业生态体系走上良性循环轨道。随着我国城市化和工业化的迅速发展，生活污水和工业废水、废渣、废气排放量急剧增加，污水、污泥和酸雨对土壤－植物系统的污染日趋严重，过量施用化肥对土壤肥力和生产性能产生消极影响，使农产品遭受硝酸盐的污染。土壤的农药污染，不仅会改变土壤的正常结构和功能，影响作物的生长发育，而且可通过食物链影响人体健康。秸秆还田还优化了土壤微生物区系和分布，提高了土壤微生物的活性，从而增强了土壤自身的净化作用，不仅能够增强对土壤污染物的吸附和结合能力，有效遏制土壤污染物对作物的毒害，而且增强了土壤微生物对污染物的降解能力（朱自学，2007）。
大气 CO2浓度升高时，秸秆还田明显促进稻田产甲烷菌的生长和 CH4的排放，并且不利于土壤对 CH4的吸收。秸秆还田初期能显著提高土壤呼吸作用，后期则能显著降低土壤呼吸作用，并且随着时间的推迟，秸秆还田和保护性耕作都会减少农田向大气中 CO2的排放。秸秆还田一方面使土壤供碳量增加，促进反硝化和 N2O 的排放；另一方面则表现为高 C/N的秸秆加入土壤后会进行氮的生物固定，降低反硝化氮损失。在秸秆分解过程中还可能产生化感物质，抑制反硝化。因此，可通过与秸秆合理配施降低氮肥的反硝化损失及 N2O 排放（朱自学，2007）。由此可见，对于避免秸秆焚烧现象发生，防止了空气污染，改善环境，减少农田向大气中 CO2的排放，抑制杂草和病虫害发生，秸秆还田具有良好的生态效益。
4.2 秸秆饲料
4.2.1 秸秆饲料的经济效益 有研究资料表明，每头奶牛每年摄入秸秆量占每公顷玉米秸秆产量的 48%，可产出有机厩肥 14700 公斤，农田经济效益增加 15.5%，加上牛奶的效益，平均每公顷 1 头奶牛纯收益比不养奶牛提高 37.9%（黄彩云，2002）。因此，积极利用秸秆资源发展畜牧业，进而实现过腹还田是一项经济有效的措施。
黑龙江省 2007 年全年共生产微贮盐化饲料 1800 万吨，秸秆处理利用率达到 32.1%，秸秆总饲用率达到 42%，分别比 1991 年增高 14.5 个百分点与 16.3 个百分点。全省一年过腹还田地秸秆粪肥 2700 万吨，相当于100万吨尿素地肥效（肉牛网，2009）。
以上资料充分说明了利用秸秆资源发展畜牧业其经济效益可观，下面再具体分析一下养殖户和饲料厂的经济效益。
养殖户的经济效益分析：青贮饲料比自然风干的玉米秸秆提高粗脂肪 11%以上，降低粗纤维 28%，提高消化率 20%，有利于各种营养成分的吸收。据试验，喂青贮饲料比喂干饲料的奶牛可提高产奶量 10%~20%。根据试验，养殖户每头奶牛喂玉米秸秆青贮饲料比喂干饲料日产奶提高 10%（即 2.5kg）以上，按牛奶的市场收购价 1.7 元/kg（一般市场收购价为 1.6~1.8元/kg）计算，扣除增加成本，平均日增效益 3.9 元，全年每头奶牛可增加经济效益 1092 元（按全年产奶平均 280d，喂青贮饲料奶牛产奶 260~300d）。按每头奶牛年需 11t 青饲料计算，青贮饲料可增加效益 99.27 元/t（孙耀华等，2003）。饲料厂经济效益分析:以压块饲料为例（罗岚，2008）。4.2.2 秸秆饲料的社会效益
面临严峻的粮食安全局面，开发生产农作物秸秆饲料，提倡和发展食草家畜，建立和发展节粮型畜牧业，显然是解决我国粮食供需矛盾、维护粮食安全的战略措施。据统计，黑龙江省年产农作物秸秆 6000近万吨，但真正用于饲料的不足 1/5，如果我们用 1/3 的秸秆作饲料，按5斤秸秆可节省1斤精饲料计，将可代替400万吨粮食。因此，开发秸秆饲料技术具有一定的社会效益。
黑龙江省利用秸秆资源发展畜牧业产业还没有达到完全普及的程度，秸秆利用率很低，其社会效益不是显著。据调查统计，哈尔滨，齐齐哈尔，绥化，农垦总局四个地区是畜牧业最发达的地区，其中肉牛和奶牛的数量占到全省的 60%以上，养猪的数量在全省的比例可高达 70%。而且大部分还处于用粮食喂养的阶段上，秸秆仍是辅助饲料直接食用，只有少部分是食用经过氨化或青贮处理过的秸秆。总之，黑龙江省是具有发展农业和牧业的两大资源优势。因此，可以根据当地秸秆资源优势，结合实际发展当地的秸秆畜牧业。
4.2.3 秸秆饲料的生态效益
秸秆饲料的开发利用不仅可以增加肉、奶、皮、毛等畜产品的产量，还可减少秸秆焚烧造成的空气污染，而且秸秆经过“过腹还田”又可以给农田提供优质的有机粪肥和畜力，增加粮食产量，改良土壤，增加了土壤有机质。据统计，1头体重400 kg 的肉牛，1年内排粪便 8.5 t，可积粪肥 15~20 t，其中含氮、磷、钾 119.43 kg（马生兰等，2008）。农家肥的使用能够改善土壤结构，更好地体现了“以种促养、为养而种、为牧而农、农牧互利”的农牧业发展思路，促进农业生产良性循环。
